Ухвала суду № 49987024, 31.08.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

31 серпня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2487/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.07.2015 скасовано постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 05.02.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2013 у справі № 4349/12/2170 за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області ДПС до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, справа передана на новий судовий розгляд до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 06.08.2015 провадження у справі № 821/2487/15-а відкрито.

У судове засідання призначене на 31.08.2015 сторони не прибули.

26.08.2015 ОСОБА_1 надав суду клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із погашенням податкової заборгованості з податку на доходи з фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування у сумі 16 298,79 грн., що підтверджується наданими копіями квитанцій. Крім цього, надано копію витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація вилучення запису) від 11.09.2014, відповідно до якого знято обтяження з нерухомого майно, що належить ОСОБА_1, на підставі постанови старшого державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні ОСОБА_3, про зняття арешту 42553270 09.09.2015, який був накладений з метою повного та своєчасного примусового виконання виконавчого листа № 2а-4349/12/2170 від 20.02.2014, виданий Херсонським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу у сумі16298,79 грн.

Представник відповідача стверджує, що за відповідачем станом на 31.08.2015 обліковується вказана сума заборгованості. У зв'язку з необхідністю з'ясувати всі обставини справи та можливості примирення сторін просив зупинити провадження у справі.

Таким чином для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним зобов'язати податковий орган надати суду до судового засідання витяг з облікової картки ОСОБА_1О, пояснення стосовно отримання коштів від ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні, сплачених позивачем, а також здійснити відповідний запит до ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини, у зв'язку з отриманням додаткових доказів та інформації у справі, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 156,165 КАС України,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб до 23.09.2015 о 09 год. 00 хвил.

Надіслати запит до ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні стосовно підтвердження чи спростування погашення заборгованості ФОП ОСОБА_1, у зв'язку з примусовим виконанням виконавчого листа у справі № 2а-4349/12/2170.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.