Вирок № 4998340, 30.07.2007, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
30.07.2007
Номер справи
1-6282007
Номер документу
4998340
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело№ 1-628 2007 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 июля 2007 года Коминтерновский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Бенедик А.П.

при секретаре - Прилипко А.С.

с участием прокурора - Кочетова В.Ю.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Довжик Золочевского района Харьковской области, гражданина Украины, со средним образованием, работающего водителем производственного филиала «Транскомус» ГП «Завод им. Малышева», состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: АДРЕСА_1/общежитие/, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 190, ч.3 ст. 358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 работающий водителем ПФ «Транскомус» ГП «Завод им. Малышева», на основании распоряжения заместителя генерального директора ГП «Завод им. Малышева» № 612 от 12.09.2006 года и удостоверения о командировке № 1335 от 12.09.2006 года, командирован в г. Полтава. 14.09.2006 года ОСОБА_2. в бухгалтерии указанного предприятия по расходно-кассовому ордеру № 3456 получил денежные средства на командировочные расходы в сумме 800 грн. 00 коп., с которыми 14.09.2006 года прибыл в г. Полтава, где у него возник умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием. Находясь в командировке в г. Полтава в период с 14.09. по 22.09.2006 года, ОСОБА_2. израсходовал выданные ему в подотчет денежные средства и часть личных денежных средств на горюче-смазочные материалы на общую сумму 225 грн. 00 коп.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами ГП «Завод им. Малышева» путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, ОСОБА_2 с целью скрыть завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, при неустановленных обстоятельствах приобрел в г. Полтава у неустановленного лица счет № 003210 от 25.09.2006 года о проживании в гостинице, в котором имелся оттиск печати гостиницы «Театральный», и в который неустановленным лицом внесены заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_2. якобы проживал в период с 14.09. по 25.09.2006 года в гостинице «Театральной», оплатив за проживание денежные средства в сумме 1584 грн. 00 коп., а также специально изготовленный неустановленным лицом для ОСОБА_2. фиксальный чек об оплате проживания в гостинице на сумму 1584 грн. 00 коп., однако в данной гостинице в указанный период ОСОБА_2. не проживал, так как гостиница «Театральная» г. Полтава не функционирует с 2004 года. Кроме того, при неустановленных обстоятельствах, ОСОБА_2. приобрел фиктивные фиксальные чеки в количестве 11 штук на сумму 25 грн. 00 коп. каждый, на общую сумму 275 грн. 00 коп. об оплате услуг автостоянки, якобы расположенной в г. Полтава по ул. Р. Люксембург, 72, однако таковой автостоянки по данному адресу не существует.

По приезду 22.09.2006 года из командировки в г. Харьков, ОСОБА_2 имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, достоверно зная о том, что предоставляемые документы поддельны, 26.09.2006 года бухгалтерию ГП «Завод им. Малышева», предоставил счет № 003210 от 25.09.2006 года о проживании в гостинице «Театральный» на сумму 1584 грн., специально изготовленный неустановленным лицом для ОСОБА_2. фиксальный чек об оплате проживания в гостинице

«Театральный» на сумму 1584 грн. 00 коп.„ фиктивные фиксальные чеки в количестве 11 штук на сумму 25 грн. 00 коп. каждый, на общую сумму 275 грн. 00 коп., об оплате услуг автостоянки, подтвердив расходование всех выданных ему в подотчет денежных средств и создав перерасход денежных средств на командировочные расходы в сумме 2 521 грн. 50 коп., вследствие чего ОСОБА_2. незаконно получил право на имущество, а именно: на получение денежных средств в сумме 1934 грн. 00 коп., принадлежащих ГП «Завод им. Малышева», которые зачислены на его табельный счет № 35373 и в последующем выданы ОСОБА_2. бухгалтерией предприятия по расходно-кассовым ордерам № 3562 от 28.09.2006 года, № 3973 от 26.10.2006, № 4096 от 09.11.2006, чем ГП «Завод им. Малышева» причинен материальный ущерб на сумму 1934 грн. 00 коп.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, отказавшись от дачи пояснений, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 его вина также подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами, объективность и достоверность которых подсудимый не оспаривает.

Считая вину подсудимого ОСОБА_2. полностью доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 190 УК Украины - приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием / мошенничество/; по ч.3 ст. 358 УК Украины -использование заведомо поддельного документа.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2. установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не имеет судимости /л.д. 164, 166/, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит /л.д. 169, 170/, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно /л.д. 172, 174/.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2 суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_2 судом не установлено.

Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность положительных сведений о его личности, отношение к содеянному, и считает возможным при назначении наказания применить ст. 75 УК Украины.

Представителем гражданского истца - ГП «Завод им. Малышева», Пархоменко А.А., заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 1934 грн. 00 коп. Суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск, взыскав с подсудимого в пользу ГП «Завод им. Малышева» в счет возмещения материального ущерба 1934 грн. 00 коп.

По делу имеются судебные издержки за проведение технико-криминалистической экспертизы в сумме 235 грн. 39 коп., за проведение почерковедческой экспертизы в сумме 188 грн. 30 коп, за проведение дополнительной почерковедческой экспертизы в сумме 117 грн. 70 коп., которые суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы; в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательную меру наказания ОСОБА_2. назначить в виде 1 /одного/ года 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2. от отбытия наказания с испытанием на один год.

Гражданский иск ГП «Завод им. Малышева» удовлетворить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2. в пользу ГП «Завод им. Малышева» материальный ущерб в сумме 1 934 /одна тысяча девятьсот тридцать четыре/ грн. 00 коп.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение технико-криминалистической экспертизы в сумме 235 грн. 39 коп., / перечислив их: получатель платежа - НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, УДК в Харьковской области, р/с № 35229002000143, код по ОКПО 25574728, МФО 851011, с отметкой вида платежа: за техническую экспертизу документов в т.ч. НДС/; взыскать с осужденного ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение почерковедческой экспертизы в сумме 188 грн. 30 коп., за проведение дополнительной экспертизы в сумме 117 грн.70 коп. / перечислив их: получатель платежа - НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, УДК в Харьковской области, р/с № 35229002000143, код по ОКПО 25574728, МФО 851011, с отметкой вида платежа: за проведение почерковедческой экспертизы/;

Вещественное доказательство: авансовый отчет № 98 от 26.09.2006 года, счет № 003210 от 25.09.2006 года, чек на сумму 1584 грн., фиксальные чеки об оплате услуг автостоянки в количестве 11 штук - хранить в материалах уголовного дела; расходно-кассовые ордера № 3456 от 14.09.2006 г., № 3562 от 28.09.2006 года, № 3973 от 26.10.2006 года, № 4096 от 09.11.2006 года, сданные на хранение под сохранную расписку в бухгалтерию ГП «Завод им. Малышева» - считать возвращенными по принадлежности.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2. оставить прежней - в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4998340 ?

Документ № 4998340 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4998340 ?

Дата ухвалення - 30.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4998340 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4998340, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 4998340, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.07.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4998340 відноситься до справи № 1-6282007

Це рішення відноситься до справи № 1-6282007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4998338
Наступний документ : 4998383