Sentence № 4998340, 30.07.2007, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
30.07.2007
Case No.
1-6282007
Document №
4998340
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело№ 1-628 2007 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 июля 2007 года Коминтерновский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Бенедик А.П.

при секретаре - Прилипко А.С.

с участием прокурора - Кочетова В.Ю.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Довжик Золочевского района Харьковской области, гражданина Украины, со средним образованием, работающего водителем производственного филиала «Транскомус» ГП «Завод им. Малышева», состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: АДРЕСА_1/общежитие/, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 190, ч.3 ст. 358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 работающий водителем ПФ «Транскомус» ГП «Завод им. Малышева», на основании распоряжения заместителя генерального директора ГП «Завод им. Малышева» № 612 от 12.09.2006 года и удостоверения о командировке № 1335 от 12.09.2006 года, командирован в г. Полтава. 14.09.2006 года ОСОБА_2. в бухгалтерии указанного предприятия по расходно-кассовому ордеру № 3456 получил денежные средства на командировочные расходы в сумме 800 грн. 00 коп., с которыми 14.09.2006 года прибыл в г. Полтава, где у него возник умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием. Находясь в командировке в г. Полтава в период с 14.09. по 22.09.2006 года, ОСОБА_2. израсходовал выданные ему в подотчет денежные средства и часть личных денежных средств на горюче-смазочные материалы на общую сумму 225 грн. 00 коп.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами ГП «Завод им. Малышева» путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, ОСОБА_2 с целью скрыть завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, при неустановленных обстоятельствах приобрел в г. Полтава у неустановленного лица счет № 003210 от 25.09.2006 года о проживании в гостинице, в котором имелся оттиск печати гостиницы «Театральный», и в который неустановленным лицом внесены заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_2. якобы проживал в период с 14.09. по 25.09.2006 года в гостинице «Театральной», оплатив за проживание денежные средства в сумме 1584 грн. 00 коп., а также специально изготовленный неустановленным лицом для ОСОБА_2. фиксальный чек об оплате проживания в гостинице на сумму 1584 грн. 00 коп., однако в данной гостинице в указанный период ОСОБА_2. не проживал, так как гостиница «Театральная» г. Полтава не функционирует с 2004 года. Кроме того, при неустановленных обстоятельствах, ОСОБА_2. приобрел фиктивные фиксальные чеки в количестве 11 штук на сумму 25 грн. 00 коп. каждый, на общую сумму 275 грн. 00 коп. об оплате услуг автостоянки, якобы расположенной в г. Полтава по ул. Р. Люксембург, 72, однако таковой автостоянки по данному адресу не существует.

По приезду 22.09.2006 года из командировки в г. Харьков, ОСОБА_2 имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, достоверно зная о том, что предоставляемые документы поддельны, 26.09.2006 года бухгалтерию ГП «Завод им. Малышева», предоставил счет № 003210 от 25.09.2006 года о проживании в гостинице «Театральный» на сумму 1584 грн., специально изготовленный неустановленным лицом для ОСОБА_2. фиксальный чек об оплате проживания в гостинице

«Театральный» на сумму 1584 грн. 00 коп.„ фиктивные фиксальные чеки в количестве 11 штук на сумму 25 грн. 00 коп. каждый, на общую сумму 275 грн. 00 коп., об оплате услуг автостоянки, подтвердив расходование всех выданных ему в подотчет денежных средств и создав перерасход денежных средств на командировочные расходы в сумме 2 521 грн. 50 коп., вследствие чего ОСОБА_2. незаконно получил право на имущество, а именно: на получение денежных средств в сумме 1934 грн. 00 коп., принадлежащих ГП «Завод им. Малышева», которые зачислены на его табельный счет № 35373 и в последующем выданы ОСОБА_2. бухгалтерией предприятия по расходно-кассовым ордерам № 3562 от 28.09.2006 года, № 3973 от 26.10.2006, № 4096 от 09.11.2006, чем ГП «Завод им. Малышева» причинен материальный ущерб на сумму 1934 грн. 00 коп.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, отказавшись от дачи пояснений, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 его вина также подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами, объективность и достоверность которых подсудимый не оспаривает.

Считая вину подсудимого ОСОБА_2. полностью доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 190 УК Украины - приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием / мошенничество/; по ч.3 ст. 358 УК Украины -использование заведомо поддельного документа.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2. установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не имеет судимости /л.д. 164, 166/, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит /л.д. 169, 170/, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно /л.д. 172, 174/.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2 суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_2 судом не установлено.

Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность положительных сведений о его личности, отношение к содеянному, и считает возможным при назначении наказания применить ст. 75 УК Украины.

Представителем гражданского истца - ГП «Завод им. Малышева», Пархоменко А.А., заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 1934 грн. 00 коп. Суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск, взыскав с подсудимого в пользу ГП «Завод им. Малышева» в счет возмещения материального ущерба 1934 грн. 00 коп.

По делу имеются судебные издержки за проведение технико-криминалистической экспертизы в сумме 235 грн. 39 коп., за проведение почерковедческой экспертизы в сумме 188 грн. 30 коп, за проведение дополнительной почерковедческой экспертизы в сумме 117 грн. 70 коп., которые суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы; в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательную меру наказания ОСОБА_2. назначить в виде 1 /одного/ года 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2. от отбытия наказания с испытанием на один год.

Гражданский иск ГП «Завод им. Малышева» удовлетворить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2. в пользу ГП «Завод им. Малышева» материальный ущерб в сумме 1 934 /одна тысяча девятьсот тридцать четыре/ грн. 00 коп.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение технико-криминалистической экспертизы в сумме 235 грн. 39 коп., / перечислив их: получатель платежа - НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, УДК в Харьковской области, р/с № 35229002000143, код по ОКПО 25574728, МФО 851011, с отметкой вида платежа: за техническую экспертизу документов в т.ч. НДС/; взыскать с осужденного ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение почерковедческой экспертизы в сумме 188 грн. 30 коп., за проведение дополнительной экспертизы в сумме 117 грн.70 коп. / перечислив их: получатель платежа - НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, УДК в Харьковской области, р/с № 35229002000143, код по ОКПО 25574728, МФО 851011, с отметкой вида платежа: за проведение почерковедческой экспертизы/;

Вещественное доказательство: авансовый отчет № 98 от 26.09.2006 года, счет № 003210 от 25.09.2006 года, чек на сумму 1584 грн., фиксальные чеки об оплате услуг автостоянки в количестве 11 штук - хранить в материалах уголовного дела; расходно-кассовые ордера № 3456 от 14.09.2006 г., № 3562 от 28.09.2006 года, № 3973 от 26.10.2006 года, № 4096 от 09.11.2006 года, сданные на хранение под сохранную расписку в бухгалтерию ГП «Завод им. Малышева» - считать возвращенными по принадлежности.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2. оставить прежней - в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4998340 ?

Документ № 4998340 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4998340 ?

Дата ухвалення - 30.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4998340 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4998340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4998340, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 4998340, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.07.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 4998340 refers to case No. 1-6282007

This decision relates to case No. 1-6282007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4998338
Next document : 4998383