ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" травня 2011 р. Справа № 5023/857/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" (вх. № 1949Х/3-11 від 11.05.11) на рішення господарського суду Харківської області від 19.04.11 у справі № 5023/857/11
за позовом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", м. Харків
до ОСОБА_1 фірми "Кібела", м. Херсон
Приватного підприємства "АЗЧ Постач", м. Харків
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Іноземне підприємство "Аврора", м. Київ
про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИЛА:
Рішення господарського суду Харківської області від 19.04.2011 р. (головуючий суддя Жиляєв Є.М., суддя Смірнова О.В., суддя Лаврова Л.С.) клопотання ПФ "Кібела" про залучення до участі у справі іншого відповідача задоволено. Залучено до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_1 підприємствко "АЗЧ Постач" (код ЄДРПОУ 36817584, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1). В позові відмовлено повністю.
Позивач не погодився з зазначеним рішенням. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 19.04.2011 р. в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "06" червня 2011 р. на 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1 -й поверх., каб. № 109 .
3.Запропонувати відповідачам не пізніше ніж за три дні до розгляду апеляційної скарги надати на адресу апеляційного суду відзиви на апеляційну скаргу позивача з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4.Запропонувати заявнику апеляційної скарги не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати апеляційному суду письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
5.Викликати в судове засідання представників сторін, третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
6.Довести до відома сторін, що у разі неявки в судове засідання представників сторін та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Погребняк В.Я.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Слободін М.М.
Судове рішення № 49975018, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/857/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: