Ухвала суду № 49975016, 06.04.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2011 р. Справа № 5023/288/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферон-Лайт" (вх. №1448Х/3-11 на рішення господарського суду Харківської області від 09.03.11 у справі № 5023/288/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферон-Лайт", с. Велика Чернеччина Сумського району Сумської області

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен", м. Харків

про стягнення 125351,77 грн.,

та за зустрічним позовом 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен", м. Харків

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен Інтер", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферон-Лайт", с. Велика Чернеччина Сумського району Сумської області

про стягнення штрафу та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.03.2011 р. (суддя Тихий П.В.) в позові ТОВ "Ферон Лайт" до ТОВ "Будмен" відмовлено повністю. В позові ТОВ "Ферон Лайт" до ТОВ "Будмен Інтер" відмовлено повністю. В зустрічному позові ТОВ "Будмен" до ТОВ "Ферон Лайт" відмовлено повністю. В зустрічному позові ТОВ "Будмен Інтер"" до ТОВ "Ферон Лайт" відмовлено повністю. Зобов’язано ТОВ "Ферон Лайт" вивезти з торгового центру Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен Інтер", який знаходиться за адресою: м. Харків, проспект 50-річчя СРСР 2/2 нереалізований товар. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферон-Лайт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен Інтер" 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

ТОВ "Ферон-Лайт" не погодилось з зазначеним рішенням, надіслало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 09.03.2011 р. в частині відмови у позові ТОВ "Ферон Лайт" до ТОВ "Будмен" про стягнення 20 738,29 грн., в частині відмови в позові ТОВ "Ферон Лайт " до ТОВ "Будмен Інтер" про стягнення 91 182,25 грн. та прийняти нове рішення про задоволення позовув ціх частинах, а також скасувати рішення господарського суду Харківської області від 09.03.2011 р. в частині задоволення зустрічного позову ТОВ "Будмен Інтер" до ТОВ "Ферон Лайт" про зобов’язання вивезти з торгового центру ТОВ "Будмен Інтер" нереалізований товар та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову в цій частині, в іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 09.03.2011 р. залишити без змін. В обґрунтування вимог апеляційної скарги посилається на неповне з'ясування судом обставин справи, що мають значення для справи

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферон-Лайт" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" травня 2011 р. на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1 -й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати заявнику апеляційної скарги не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати апеляційному суду письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі, також надати належні докази сплати державного мита у встановленому п.п. ґ п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» розмірі та порядку (за оскарження рішення в частині зустрічного позову).

4. Запропонувати ТОВ "Будмен" та ТОВ "Будмен Інтер" не пізніше ніж за три дні до розгляду апеляційної скарги надати на адресу апеляційного суду відзиви на апеляційну скаргу ТОВ "Ферон-Лайт" з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

6. Довести до відома сторін, що у разі неявки в судове засідання представників сторін та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами. Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Слободін М.М.