Ухвала суду № 49974844, 29.06.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" червня 2011 р. Справа № 5023/2736/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків (вх. № 2594Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 08.06.2011р. у справі № 5023/2736/11,

за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків,

до відповідача 2 Територіального вузлу урядового зв’язку, м. Харків,

про стягнення 3361,95 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.06.2011р. (суддя Жиляєв Є.М.) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з 2 Територіального вузла урядового зв’язку м. Харкова на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» 24,25 грн. пені, 29,95 грн. 3% річних, 78,28 грн. індексу інфляції, 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення пені у сумі 218,29 грн. відмовлено. В частині стягнення 3011,18 грн. вартості електричної енергії провадження у справі припинено за відсутністю предмету спору.

Позивач, не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 08.06.2011р. подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині відмови у стягненні нарахувань по пені та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги АК «Харківобленерго»задовольнити повністю.

Розглядом матеріалів встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтями 98, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" серпня 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобов’язати відповідача за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції.

4. Зобов’язати сторони у справі за три дні до судового засідання надати довідку з Єдиного держреєстру підприємств та організацій України щодо керівника та їх місцезнаходження станом на липень-серпень 2011р.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

6. Довести до відома сторін, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).