Ухвала суду № 49974385, 18.12.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

17.12.2012 р.справа № 5009/777/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 секретар за участю представників сторін від позивача: від відповідача: від прокуратури: розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 не зявився; ОСОБА_5, по дов.; ОСОБА_6, за посвідч.; Прокурора Комунарського району міста Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької областівід29.10.2012р. (повний текст від 05.11.2012р.)у справі№ 5009/777/12 (суддя Горохов І.С.)за позовомПрокурора Комунарського району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжядо про Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб Корсар, м. Запоріжжя звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.11.2012р. Донецький апеляційний господарський суд порушив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокурора Комунарського району міста Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 29.10.2012р. у справі №5009/777/12 та призначив судове засідання на 28.11.2012р.

Проте, у судове засідання представник позивача не зявився з невідомих підстав, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про що у матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення.

Прокурором заявлено клопотання про виклик у судове засідання представника Управління Держкомзему у місті Запоріжжя Запорізької області (69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, 3) для надання пояснень стосовно перевірки дотримання вимог земельного законодавства Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивно-оздоровчий комплекс яхт-клуб Корсар, м. Запоріжжя за результатами якої складено акт №259 від 17.10.2011р.

Враховуючи викладене, для надання додаткових пояснень та доказів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.30, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги.

Судове засідання призначити на 14.01.2013р. о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.

Викликати у судове засідання представника Управління Держкомзему у місті Запоріжжя Запорізької області (69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, 3); надати письмові пояснення (та відповідні докази), які підтверджують приналежність паркану на спірній земельній ділянці площею 0,4275га.

Зобовязати позивача (Запорізьку міську раду) надати письмові пояснення (підтверджені відповідними доказами) стосовно оформлення права користування земельною ділянкою фізичними та юридичними особами, за якими зареєстровано право власності на обєкти нерухомості за адресою: м. Запоріжжя, вул. Луначарського, 15; надати апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

Зобовязати прокурора та позивача надати докази, які підтверджують обставини зведення відповідачем або іншою особою на його замовлення паркану або безпосереднього використання відповідачем спірної земельної ділянки та надати докази, які підтверджують приналежність паркану на спірній земельній ділянці площею 0,4275га.

Явка представників Управління Держкомзему у місті Запоріжжя Запорізької області та Запорізької міської ради в судове засідання є обовязковою.

Витребувані документи та пояснення надати апеляційному господарському суду в строк до 02.01.2013р.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя:Н.В. Будко

Судді:Н.М. Дучал

ОСОБА_3

Надруковано 7 примірників:

1. позивачу

2. відповідачу

3. прокуратурі

4. прокуратурі Донецької області

5. Управл. Держкомзему

6. до справи

7. ДАГС