Ухвала суду № 49971863, 06.02.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.02.2014
Номер справи
924/8/14
Номер документу
49971863
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" лютого 2014 р.Справа № 924/8/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рокитнянський цукровий завод" смт.Рокитне Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" ДМ м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 29 696, 29 грн., в тому числі 21 052,80 грн. - основний борг, 8643,49 грн. - пеня

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №8 від 09.01.2014р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 29 696,29 грн., в тому числі 21 052,80 грн. - основний борг, 8643,49 грн. - пеня. В обґрунтування позову зазначає, що згідно усного договору по видатковій накладній № Р-051902 від 19.05.2011р. відповідачу було відпущено тукосуміш 8:26:26 в кількості 4,0 тонни на суму 21 052,80 грн. з урахуванням ПДВ. Даний товар був отриманий уповноваженою особою відповідача ОСОБА_2 на підставі довіреності від 18.05.2011р. серія ЯКН№752036.

На адресу відповідача був направлений акт звірки розрахунків №Р-003003 за вих.292 від 17.02.2012р. та лист про повернення заборгованості за №578 від 01.06.2012р. Даний акт звірки розрахунків відповідачем на адресу позивача не повернутий, а лист залишений без відповіді. Позивач направляв на адресу відповідача претензію від 04.04.2013р. за №217, яка залишена без задоволення.

На момент звернення з позовом до суду заборгованість відповідача перед позивачем становить 21 052,80 грн. В зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань позивач нарахував 8643,49 грн. пені та 3 % річних.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судовому засіданні подав письмові пояснення до позовної заяви та оригінали доданих до позовної заяви доказів, які оглянуті судом.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. До початку розгляду справи надіслав письмовий відзив на позов, в якому зазначає, що твердження позивача про існування між ним та відповідачем правовідносин купівлі-продажу і ухилення з боку ТОВ "Русь" Д від їх виконання, нарахування штрафних санкцій є необґрунтованим. Вказує, що тукосуміш віднесена до категорії хімічних добрив і є токсичною. Діяльність з оптової та роздрібної торгівлі пестицидами та агрохімікатами (тільки регуляторами росту рослин) проводиться на підставі ліцензії. Позивач не володіє такою ліцензією. Крім того, зважаючи на приписи п. 1 ч. 1 ст. 208 ЦК України правочин між юридичними особами належить вчиняти у письмовій формі, в той час як позивач посилається на усний договір. Також позивач вказує на необґрунтованість ціни позову. Тому просить у позові відмовити.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, а також у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "03" березня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

Позивачу подати письмове обґрунтування позовних вимог, виходячи із зазначеного в позовній заяві розрахунку розміру позовних вимог та змісту прохальної частини позовної заяви, письмові пояснення з приводу доводів відповідача, викладених у відзиві на позов.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

СуддяЛ.О. Субботіна

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (Киівська обл., смт. Рокитне, вул. Ентузіастів, 6),

3,4 - відповідачу (Хмельницька обл., Ізяславський р-н., с. Плужне, вул. Бортника, 5; Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Тургєнєва, 10) - з повідомленням.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49971863 ?

Документ № 49971863 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49971863 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49971863 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49971863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49971863, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 49971863, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 49971863 відноситься до справи № 924/8/14

Це рішення відноситься до справи № 924/8/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49971862
Наступний документ : 49971864