Ухвала суду № 49961747, 02.07.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

02.07.10

№ 09-07/681

Суддя Дроздова С.С.

Розглянувши позовну заяву –Приморського орендного підприємства теплових мереж, м. Приморськ Запорізької області

до відповідача: Комунального підприємства Центральна районна аптека № 69, м. Приморськ Запорізької області

про стягнення 67 664 грн. 77 коп.

ВСТАНОВИВ:

01.07.2010р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приморського орендного підприємства теплових мереж, м. Приморськ Запорізької області до Комунального підприємства Центральна районна аптека № 69, м. Приморськ Запорізької області про стягнення 67 664 грн. 77 коп.

Відповідно до п. 3-1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Квитанція № 13 від 01.07.2010 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не належним чином оформлена, оскільки містить не вірні реквізити для зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до Державного бюджету Орджонікідзевського району.

На виконання листа Державного казначейства України від 18.06.2010 р. № 04-28/386-1398 “Про надання рахунків” повідомляємо, що починаючи з 21 червня 2010 року «оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах2 проводиться по наступним реквізитам:

- отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району;

- банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області;

- МФО 813015;

- ЄДРПОУ 34677145;

- Рахунок № 31218264700007;

- Код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку -264.

Відповідно до ч. 1 п. 10 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7-93 “Про державне мито” із позовних заяв з вимогами майнового характеру державне мито сплачується в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 500 грн.).

Позивачем відповідно до платіжного доручення № 161 від 24.06.10 р. сплачено 1 700 грн. 00 коп. державного мита, тоді як позивач повинен був сплатити 676 грн. 64 коп. державного мита виходячи із сума позову 67 664 грн. 77 коп.

Отже, позивачем зайво сплачено 1 023 грн. 36 коп. державного мита.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток: на 30 аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень № 161 від 24.06.2010 р., № 163 від 24.06.2010 р.

Суддя С.С. Дроздова

Згідно з оригіналом:

Помічник судді