ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
06.07.10
№ 09-07/691
Суддя Дроздова С.С.
Розглянувши позовну заяву –Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, м. Мелітополь Запорізької області
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Вакула», м. Мелітополь Запорізької області
про стягнення 60 794 грн. 39 коп.
ВСТАНОВИВ:
05.07.2010р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, м. Мелітополь Запорізької області до Відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Вакула», м. Мелітополь Запорізької області про стягнення 60 794 грн. 39 коп. заборгованості.
Відповідно до п. 3-1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Платіжне доручення № 703 від 29.06.2010 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не належним чином оформлене, оскільки містить не вірні реквізити для зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до Державного бюджету Орджонікідзевського району.
На виконання листа Державного казначейства України від 18.06.2010 р. № 04-28/386-1398 “Про надання рахунків” повідомляємо, що починаючи з 21 червня 2010 року «оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах проводиться по наступним реквізитам:
- отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району;
- банк отримувач: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області;
- МФО 813015;
- ЄДРПОУ 34677145;
- Рахунок № 31218264700007;
- Код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку -264.
Відповідно до ч. 1 п. 10 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.
Додаток: на 23 аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень № 703 від 29.06.2010 р., № 704 від 29.06.2010 р.
Суддя С.С. Дроздова
Судове рішення № 49961754, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 09-07/691. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: