Ухвала суду № 49961710, 01.03.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

Зміст наказу

ОСОБА_1

01.03.10 Справа № 15/171/09.

Суддя Горохов І.С.

Приватного підприємства Техстройгазпроект про виправлення помилки в наказі від 16.11.2009 господарського суду у справі № 15/171/09

За позовом Приватного підприємства Техстройгазпроект, 71300, Запорізька область, м. Кам`янка Дніпровська, вул. Білозерська 14

до відповідача ОСОБА_2 кооперативу Орбіта - 2, Запорізька область, Кам`янсько Дніпровський район, с. Примірне; 71500, Запорізька область, м. Енергодар, проспект Будівельників 41/76

про стягнення 106 358,68 грн.

Суддя Горохов І.С.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

18.02.2010 на адресу суду надійшла заява позивача з проханням виправити допущену описку в наказі суду від 16.11.2009.

Ухвалою суду від 19.02.2010 заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 01.03.2010.

Позивач та відповідач у судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили, витребувані судом документи не надали.

Розглянувши матеріали справи та заяви судом встановлено, що рішенням суду від 02.11.2009 позовну заяву Приватного підприємства Техстройгазпроект до відповідача ОСОБА_2 кооперативу Орбіта - 2 про стягнення 106 358,68 грн. задоволено частково.

На виконання вказаного рішення 04.01.2010 видано наказ про стягнення з ОСОБА_2 кооперативу Орбіта - 2 на користь Приватного підприємства Техстройгазпроект заборгованість за договором підряду № 5/4 від 14.11.2008 в розмірі 90 000 грн., судових витрат в розмірі 1 018 грн..

В п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 02.11.2009 допущено описку в найменуванні позивача, а саме, замість Приватне підприємство Техстройгазпроект, зазначено Приватне підприємство Техностройгазпроект.

Відповідну описку допущено також в наказі господарського суду від 16.11.2009. Суд вважає за необхідне відповідно вимог до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України виправити допущену при видачі наказу описку.

Крім того необхідно зазначити, що пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75, встановлено, що перший і єдиний примірник наказу суду, підписаний суддею, засвідчується гербовою печаткою суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Тобто в даному випадку новий наказ не видається, оскільки ухвалою вноситься виправлення до наказу, який вже було видано на виконання рішення господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в наказі господарського суду від 16.11.2009 виданого на виконання рішення від 02.11.2009 та викласти резолютивну частину рішення зазначену в наказі в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2 кооперативу Орбіта -2 (юридична адреса: Запорізька область, Кам`янсько Дніпровський район, с. Примірне, фактична адреса: 71500, Запорізька область, м. Енергодар, проспект Будівельників 41/76, код ЄДРПОУ 35987757) на користь Приватного підприємства Техстройгазпроект (71300, Запорізька область, м. Кам`янка Дніпровська, вул. Білозерська 14, код ЄДРПОУ 34888627) заборгованість за договором підряду № 5/4 від 14.11.2008р. в розмірі 90 000 грн., судові витрати в розмірі 1018 грн.

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя І.С. Горохов