Ухвала суду № 49959599, 08.09.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 вересня 2015 року Справа № 907/129/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Дроботової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 09.06.15 у справі№907/129/15 Господарського суду Закарпатської областіза позовомПрокурора Перечинського району в інтересах держави в особі Перечинської міської радидоТовариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат"провнесення змін до договору оренди земельної ділянкиКасаційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат" №303/02 від 22.06.15 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.06.15, яка отримана судом 04.09.15, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до приписів статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів. Згідно із частиною 4 статті 111 вказаного Кодексу до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. При цьому, відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.11 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України", належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів є розрахунковий документ встановленої форми, а саме оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. Проте, в порушення вимог вказаних статей Товариством з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат" до касаційної скарги додані копії касових чеків відділення пошти, які не можуть вважатись належним доказом надсилання її копії сторонам у справі. Пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно, з додержанням стислих строків, а також враховуючи вимоги статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.06.15 у справі №907/129/15 та додатки до неї усього на 13 аркушах серед яких оригінал платіжного доручення №14893 від 18.06.15 про сплату судового збору у розмірі 852,60 грн повернути скаржникові без розгляду. Справу №907/129/15 скерувати до Господарського суду Закарпатської області.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

Т.Дроботова