Ухвала суду № 49923293, 14.08.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/742/14-к

Провадження № 1-кп/127/474/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2014 Вінницький міський суд Вінницької області

у складі:

головуючого суддіШидловського О.В.,

при секретаріМакаренко С.П.,

за участю прокурора -Хоменка П.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_1.

перекладачаОСОБА_2,

потерпілогоОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013010390004097 від 21.10.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені судді Вінницького міського суду Вінницької області Шидловського О.В. знаходиться кримінальне провадження №12013010390004097 від 21.10.2013 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2014, доручено директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1 адвоката до судового засідання, яке мало відбутись 22 травня 2014 року об 15 годин 30 хвилин, відповідно до даної ухвали, обвинуваченому ОСОБА_4, призначено, адвоката ОСОБА_5.

Однак, у судове засідання, яке мало відбутись 18.07.2014 о 10:30 год., адвокат ОСОБА_5, не зявився, хоча дата розгляду попередньо з ним була погоджена, проте, у наступні судові засідання, причини своєї неявки, 18.07.2014 на 10:30 год., адвокат ОСОБА_5, суду не надав.

Крім того, у судове засідання, яке мало відбутись 14.08.2014 о 10:30 год., адвокат ОСОБА_5, повторно не зявився, поважність причини, неявки у судове засідання, суду не надав.

На підставі вищенаведеного, та з урахуванням недопущення порушення права на захист, громадянина ОСОБА_6, ОСОБА_1, який обвинувачується вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд, поставив на розгляд питання щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_1 іншого захисника.

Всі учасники процесу не заперечили щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_1 іншого захисника.

Згідно ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України, участь захисника є обовязковою у кримінальних провадженнях щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.

Суд, дослідивши матеріали обвинувального акту, відповідно до положень Кримінально процесуального кодексу України приходить до висновку, про необхідність призначення ОСОБА_1 іншого захисника для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» -

У Х В А Л И В:

Доручити директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1 адвоката до судового засідання, яке відбудеться 19 серпня 2014 року об 15 год. 00 хв.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Постанови Кабінету міністрів України № 305 від 18.04.2012 року.

Копію даної ухвали направити для виконання директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: