Рішення № 49919842, 09.09.2015, Оболонський районний суд міста Києва

09.09.2015 Справа № 756/5633/15-ц

Номер справи 756/5633/15-Ц

Номер провадження 2/756/3479/15

У Х В А Л А

09 вересня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Кричиної А.В.

при секретарі Шевчук П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним та за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, надала письмове клопотання підписане представником ОСОБА_4 посилаючись на необхідність вирішення питання приналежності підпису ОСОБА_2 у графі «Поручитель» у договорі поруки від 12.02.2008 року.

Представник позивача в судовому засіданні у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали, що стосуються призначення експертизи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки, вирішення питання про належність підпису ОСОБА_2 в договорі поруки від 12.02.2008 року потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи виконаний підпис у графі «Поручитель» у договорі поруки від 12.02.2008 року від імені ОСОБА_2 саме ОСОБА_2?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи 2/756/3479/15.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» надати експерту оригінал договору поруки від 12.02.2008 року.

Зобов'язати ОСОБА_2 надати суду вільні та умовно вільні зразки свого підпису.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя