Рішення № 49919835, 09.09.2015, Оболонський районний суд міста Києва

09.09.2015 Справа № 756/5633/15-ц

Номер справи 756/5633/15-Ц

Номер провадження 2/756/3479/15

У Х В А Л А

09 вересня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Кричиної А.В.

при секретарі Шевчук П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва одночасно перебувають цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним та цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою(унікальний номер 756/9086/15-ц, номер провадження 2/756/4582/15).

Згідно ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження по справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Представник позивача та представник відповідачів ОСОБА_3 в судовому засіданні проти об'єднання справ в одне провадження не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши позовні вимоги позивачів обох цивільних справ суд, враховуючи однорідність позовних вимог пред'явлених до одних і тих саме сторін, приходить до висновку про доцільність об'єднання вищевказаних справ в одне провадження, що відповідає інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.126 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Об'єднати в одне провадження цивільну справу (унікальний номер 756/5633/15-ц, номер провадження 2/756/3479) за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним та цивільну справу (унікальний номер 756/9086/15-ц, номер провадження 2/756/4582/15) за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою.

Об'єднаній справі присвоїти унікальний номер 756/3479/15-Ц, номер провадження 2/756/3479/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя