Рішення № 49919847, 09.09.2015, Оболонський районний суд міста Києва

09.09.2015 Справа № 756/8390/15-ц

Номер справи 756/8390/15-ц

Номер провадження 2/756/4325/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 вересня 2015 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Самойленко І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову вказує, що 30.03.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 39/07/13-N. На підставі вказаного договору банк надає позичальнику кредит на придбання земельної ділянки у сумі 15 000, 00 доларів США строком до 29.03.2022 року. П. п. 1.3. договору за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13% річних. Позивач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором виконав належним чином, видав відповідачу грошові кошти на підставі заяви на видачу готівки № 65520 від 30.03.2007 року в розмірі 15 000, 00 доларів США. Відповідно до п. 2.3. кредитного договору позичальник зобов'язався здійснити повернення кредиту частинами щомісячно, у сумі не менше 83, 33 долари США, та відповідно до п. 2.7 договору проценти за користування кредитними коштами сплачуються самостійно, щомісячно, на пізніше 20-го числа місяця.

Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконує, а саме, не повертає суму кредиту у відповідності із кредитним договором та не сплачує проценти за користування кредитними коштами. Згідно п. 4.1. кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0, 2 відсотки за кожен день прострочення, що обчислюється з суми простроченого кредиту та/або несплачених процентів.

Станом на 16 червня 2015 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 39/07/13-N від 30.03.2007 року становить 7 938, 93 долари США:

-поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 6 518, 39 доларів США, що станом на 16.06.2015 року згідно з офіційним курсом НБУ становить 139 811, 71 грн.

-прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 930 долари США, що станом на 16.06.2015 року згідно з офіційним курсом НБУ становить 19 947, 39 грн.

-поточна заборгованість за нарахованими процентами - 108, 28 доларів США, що станом на 16.06.2015 року згідно з офіційним курсом НБУ становить 2 322, 48 грн.

-сума пені з розрахунку 0, 2 % в день за простроченим кредитом та процентами - 382, 26 долари США, що станом на 16.06.2015 року згідно з офіційним курсом НБУ становить 8 199, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованість по кредитному договору № 39/07/13-N від 30.03.2007 р. в розмірі 7 938, 93 доларів США в тому числі: поточну заборгованість по поверненню кредитних коштів в розмірі 6 518, 39 доларів США, прострочену заборгованість за нарахованими процентами в розмірі - 930, 00 доларів США, поточну заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 108, 28 доларів США, суму пені з розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та процентами в розмірі 382, 26 долара США, що станом на 16.06.2015 року згідно з офіційним курсом НБУ становить 8 199, 00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час, день та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача .

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

30.03.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 39/07/13-N. На підставі вказаного договору банк надав позичальнику кредит на придбання земельної ділянки у сумі 15 000, 00 доларів США строком до 29.03.2022 року. П. п. 1.3. договору за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13% річних.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, відповідач в свою чергу не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 16 червня 2015 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 7 938, 93 долари США, яка складається з наступного: поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 6 518, 39 доларів США, що станом на 16.06.2015 року згідно з офіційним курсом НБУ становить 139 811, 71 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 930 долари США, що станом на 16.06.2015 року згідно з офіційним курсом НБУ становить 19 947, 39 грн.; поточна заборгованість за нарахованими процентами - 108, 28 доларів США, що станом на 16.06.2015 року згідно з офіційним курсом НБУ становить 2 322, 48 грн.; сума пені з розрахунку 0, 2 % в день за простроченим кредитом та процентами - 382, 26 долари США, що станом на 16.06.2015 року згідно з офіційним курсом НБУ становить 8 199, 00 грн.

На момент розгляду справи в суді відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості, як і не спростував відсутність боргу перед банком.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1702 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» поточну заборгованість по поверненню кредитних коштів в розмірі 6 518, 39 доларів США, прострочену заборгованість за нарахованими процентами в розмірі - 930, 00 доларів США, поточну заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 108, 28 доларів США, суму пені з розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та процентами в розмірі 382, 26 долара США, що станом на 16.06.2015 року згідно з офіційним курсом НБУ становить 8 199, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 1702 грн. 80 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: