Ухвала суду № 4990474, 08.10.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 23/81

08.10.09

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 23/81 08.10.2009

За позовом

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київський області

До

Товариства з обмеженою відповідальністю «КСВ-БУД»

Про

стягнення 2 940, 00 грн.

суддя Кирирлюк Т.Ю.

Представники:

Без виклику сторін

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київський області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «КСВ-БУД»2 940,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідно до статті 3 Закону України «Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування»та пункту 11 Положення про порядок накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудування, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №244 від 06.04.1995 року, несплачений протягом встановленого законом періоду часу штраф підлягає стягненню за рішенням господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2009 року порушено провадження у справі № 23/81 та призначено її до розгляду на 27.08.2009 року.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.09.2009 року по справі №23/81 позовні вимоги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київський області задоволені повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «КСВ-БУД»до державного бюджету України штраф за правопорушення у сфері містобудування відповідно до постанови №7 від 03.02.2009 року, винесеною заступником начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, у розмірі 2 940,00 грн.

Судом встановлено, що при прийнятті судового рішення господарським судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме суми державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Статтею 88 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що позовні вимоги задоволені у повному обсязі, а також, що позивач звільнений від сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покласти судові витрати на відповідача та стягнути їх у дохід Державного бюджету України

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 48, 49, 84, 88 ГПК України -

ВИРІШИВ:

1. Винести по справі №23/81 додаткове рішення.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «КСВ-БУД» (04213, м. Київ, вул. Прирічна, 1-А, кв.52, ідентифікаційний код 34709517) та зарахувати до державного бюджету України 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Рішення набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Дата підписання рішення: 08.10.2009 року.