ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12.10.09 р. Справа № 44/212пд
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., розглянувши матеріали справи за позовом Закритого акціонерного товариства "Артемівський електротехнічний завод" до 1. Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство) "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку у м.Слов’янську Донецької області” та до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гольфстрим-Електрик" про визнання договору № 1104-в від 27.12.07 року недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.09.09року провадження по справі № 44/212пд за позовом Закритого акціонерного товариства "Артемівський електротехнічний завод" до 1. Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство) "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку у м.Слов’янську Донецької області” та до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гольфстрим-Електрик" про визнання договору № 1104-в від 27.12.07 року недійсним, зупинено у зв’язку з призначенням судової товарознавчої експертизи.
02.10.2009р. на адресу господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 4573/23 від 29.09.2009р. відповідно з яким зазначено, що згідно ст.15 Закону України „Про судову експертизу”, проведення судових експертиз по господарським справам із Держбюджету не фінансується, у зв’язку з чим, для виконання експертизи інститут просить визначити можливість попередньої оплати вартості експертних досліджень у розмірі 5175,00грн. (згідно рахунку № 1591 від 25.09.09року).
Статтею 15 Закону України „Про судову експертизу” та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз зазначено, що витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи під час судового розгляду має нести заінтересована сторона та у разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, господарський суд розглядає справу на підставі наявних доказів.
Таким чином, оскільки без висновку експертної установи суд не матиме можливості розглянути справу № 44/212пд всебічно та повно, суд вважає за необхідне зобов’язати обидві сторони здійснити попередню оплату вартості експертних досліджень в рівних частинах.
Крім того, другою вимогою клопотання експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз № 4573/23 від 25.09.2009р. було надання додаткових матеріалів необхідних для надання висновку у справі № 44/212пд.
На підставі вищенаведеного, керуючись Законом України „Про судову експертизу”, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, ст.ст31, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Зобов’язати позивача - Закрите акціонерне товариство "Артемівський електротехнічний завод" до 25.10.09року перерахувати на рахунок Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (за адресою: вул.Лівенка, 4, м.Донецьк 83102, р/р35224001000122 ГУДК у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 02883147) попередню оплату вартості експертних досліджень згідно рахунку № 1591 від 25.09.2009р. за експертизу № 4573/23 по справі №44/212пд у розмірі 1725,00грн.
2. Зобов’язати відповідача1 - Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (Закрите акціонерне товариство) "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку у м.Слов’янську Донецької області” до 25.10.09року перерахувати на рахунок Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (за адресою: вул.Лівенка, 4, м.Донецьк 83102, р/р35224001000122 ГУДК у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 02883147) попередню оплату вартості експертних досліджень згідно рахунку № 1591 від 25.09.2009р. за експертизу № 4573/23 по справі №44/212пд у розмірі 1725,00грн.
3. Зобов’язати відповідача2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гольфстрим-Електрик" до 25.10.09року перерахувати на рахунок Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (за адресою: вул.Лівенка, 4, м.Донецьк 83102, р/р35224001000122 ГУДК у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 02883147) попередню оплату вартості експертних досліджень згідно рахунку № 1591 від 25.09.2009р. за експертизу № 4573/23 по справі №44/212пд у розмірі 1725,00грн.
4. Докази оплати зазначеної експертизи надати суду до 30.10.09року.
5. Зобов’язати позивача до 25.10.09року надати експерту Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз технічну документацію (технічні паспорта) на об’єкти нерухомості Закритого акціонерного товариства "Артемівський електротехнічний завод".
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 4989916, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 44/212пд. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: