Ухвала суду № 4989916, 12.10.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.10.2009
Номер справи
44/212пд
Номер документу
4989916
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12.10.09 р. Справа № 44/212пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., розглянувши матеріали справи за позовом Закритого акціонерного товариства "Артемівський електротехнічний завод" до 1. Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство) "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку у м.Слов’янську Донецької області” та до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гольфстрим-Електрик" про визнання договору № 1104-в від 27.12.07 року недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.09.09року провадження по справі № 44/212пд за позовом Закритого акціонерного товариства "Артемівський електротехнічний завод" до 1. Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство) "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку у м.Слов’янську Донецької області” та до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гольфстрим-Електрик" про визнання договору № 1104-в від 27.12.07 року недійсним, зупинено у зв’язку з призначенням судової товарознавчої експертизи.

02.10.2009р. на адресу господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 4573/23 від 29.09.2009р. відповідно з яким зазначено, що згідно ст.15 Закону України „Про судову експертизу”, проведення судових експертиз по господарським справам із Держбюджету не фінансується, у зв’язку з чим, для виконання експертизи інститут просить визначити можливість попередньої оплати вартості експертних досліджень у розмірі 5175,00грн. (згідно рахунку № 1591 від 25.09.09року).

Статтею 15 Закону України „Про судову експертизу” та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз зазначено, що витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи під час судового розгляду має нести заінтересована сторона та у разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, господарський суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Таким чином, оскільки без висновку експертної установи суд не матиме можливості розглянути справу № 44/212пд всебічно та повно, суд вважає за необхідне зобов’язати обидві сторони здійснити попередню оплату вартості експертних досліджень в рівних частинах.

Крім того, другою вимогою клопотання експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз № 4573/23 від 25.09.2009р. було надання додаткових матеріалів необхідних для надання висновку у справі № 44/212пд.

На підставі вищенаведеного, керуючись Законом України „Про судову експертизу”, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, ст.ст31, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Зобов’язати позивача - Закрите акціонерне товариство "Артемівський електротехнічний завод" до 25.10.09року перерахувати на рахунок Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (за адресою: вул.Лівенка, 4, м.Донецьк 83102, р/р35224001000122 ГУДК у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 02883147) попередню оплату вартості експертних досліджень згідно рахунку № 1591 від 25.09.2009р. за експертизу № 4573/23 по справі №44/212пд у розмірі 1725,00грн.

2. Зобов’язати відповідача1 - Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (Закрите акціонерне товариство) "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку у м.Слов’янську Донецької області” до 25.10.09року перерахувати на рахунок Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (за адресою: вул.Лівенка, 4, м.Донецьк 83102, р/р35224001000122 ГУДК у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 02883147) попередню оплату вартості експертних досліджень згідно рахунку № 1591 від 25.09.2009р. за експертизу № 4573/23 по справі №44/212пд у розмірі 1725,00грн.

3. Зобов’язати відповідача2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гольфстрим-Електрик" до 25.10.09року перерахувати на рахунок Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (за адресою: вул.Лівенка, 4, м.Донецьк 83102, р/р35224001000122 ГУДК у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 02883147) попередню оплату вартості експертних досліджень згідно рахунку № 1591 від 25.09.2009р. за експертизу № 4573/23 по справі №44/212пд у розмірі 1725,00грн.

4. Докази оплати зазначеної експертизи надати суду до 30.10.09року.

5. Зобов’язати позивача до 25.10.09року надати експерту Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз технічну документацію (технічні паспорта) на об’єкти нерухомості Закритого акціонерного товариства "Артемівський електротехнічний завод".

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4989916 ?

Документ № 4989916 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4989916 ?

Дата ухвалення - 12.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4989916 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4989916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4989916, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 4989916, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 4989916 відноситься до справи № 44/212пд

Це рішення відноситься до справи № 44/212пд. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4989830
Наступний документ : 4989987