ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12.10.09 р. Справа № 44/212пд
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., розглянувши матеріали справи за позовом Закритого акціонерного товариства "Артемівський електротехнічний завод" до 1. Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство) "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку у м.Слов’янську Донецької області” та до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гольфстрим-Електрик" про визнання договору № 1104-в від 27.12.07 року недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.09.09року провадження по справі № 44/212пд за позовом Закритого акціонерного товариства "Артемівський електротехнічний завод" до 1. Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (Закрите акціонерне товариство) "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку у м.Слов’янську Донецької області” та до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гольфстрим-Електрик" про визнання договору № 1104-в від 27.12.07 року недійсним, зупинено у зв’язку з призначенням судової товарознавчої експертизи.
02.10.2009р. на адресу господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 4573/23 від 29.09.2009р. відповідно з яким зазначено, що згідно ст.15 Закону України „Про судову експертизу”, проведення судових експертиз по господарським справам із Держбюджету не фінансується, у зв’язку з чим, для виконання експертизи інститут просить визначити можливість попередньої оплати вартості експертних досліджень у розмірі 5175,00грн. (згідно рахунку № 1591 від 25.09.09року).
Статтею 15 Закону України „Про судову експертизу” та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз зазначено, що витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи під час судового розгляду має нести заінтересована сторона та у разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, господарський суд розглядає справу на підставі наявних доказів.
Таким чином, оскільки без висновку експертної установи суд не матиме можливості розглянути справу № 44/212пд всебічно та повно, суд вважає за необхідне зобов’язати обидві сторони здійснити попередню оплату вартості експертних досліджень в рівних частинах.
Крім того, другою вимогою клопотання експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз № 4573/23 від 25.09.2009р. було надання додаткових матеріалів необхідних для надання висновку у справі № 44/212пд.
На підставі вищенаведеного, керуючись Законом України „Про судову експертизу”, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, ст.ст31, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Зобов’язати позивача - Закрите акціонерне товариство "Артемівський електротехнічний завод" до 25.10.09року перерахувати на рахунок Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (за адресою: вул.Лівенка, 4, м.Донецьк 83102, р/р35224001000122 ГУДК у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 02883147) попередню оплату вартості експертних досліджень згідно рахунку № 1591 від 25.09.2009р. за експертизу № 4573/23 по справі №44/212пд у розмірі 1725,00грн.
2. Зобов’язати відповідача1 - Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (Закрите акціонерне товариство) "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку у м.Слов’янську Донецької області” до 25.10.09року перерахувати на рахунок Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (за адресою: вул.Лівенка, 4, м.Донецьк 83102, р/р35224001000122 ГУДК у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 02883147) попередню оплату вартості експертних досліджень згідно рахунку № 1591 від 25.09.2009р. за експертизу № 4573/23 по справі №44/212пд у розмірі 1725,00грн.
3. Зобов’язати відповідача2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гольфстрим-Електрик" до 25.10.09року перерахувати на рахунок Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (за адресою: вул.Лівенка, 4, м.Донецьк 83102, р/р35224001000122 ГУДК у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 02883147) попередню оплату вартості експертних досліджень згідно рахунку № 1591 від 25.09.2009р. за експертизу № 4573/23 по справі №44/212пд у розмірі 1725,00грн.
4. Докази оплати зазначеної експертизи надати суду до 30.10.09року.
5. Зобов’язати позивача до 25.10.09року надати експерту Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз технічну документацію (технічні паспорта) на об’єкти нерухомості Закритого акціонерного товариства "Артемівський електротехнічний завод".
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 4989916, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 44/212пд. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: