Рішення № 4989703, 01.10.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
01.10.2009
Номер справи
29/226
Номер документу
4989703
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.10.09 р. Справа № 29/226

Господарський суд Донецької області у складі судді Джарти В.В.

при секретарі судового засідання Косенко Ю.В.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції м. Донецьк

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьк Фьюіл Компані” м. Донецьк

Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 14 153 508,61 грн., в тому числі 12 890 532,23 грн. – заборгованість за кредитом; 1 137 083,62 грн. – заборгованість за відсотками; 59 467,21 грн. – заборгованість по сплаті комісії за видачу кредитних коштів; 59 220,24 грн. – пеня за порушення строків погашення відсотків; 7 205,31 грн. – пеня за порушення строків оплати комісії за видачу кредитних коштів.

Представники сторін:

Від позивача: Ващик В.Є., довіреність

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПРОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції м. Донецьк (далі – Банк) звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьк Фьюіл Компані” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 14 153 508,61 грн., в тому числі 12 890 532,23 грн. – заборгованість за кредитом; 1 137 083,62 грн. – заборгованість за відсотками; 59 467,21 грн. – заборгованість по сплаті комісії за видачу кредитних коштів; 59 220,24 грн. – пеня за порушення строків погашення відсотків; 7 205,31 грн. – пеня за порушення строків оплати комісії за видачу кредитних коштів.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на генеральний кредитний договір № 012/05/0523 від 23.11.07, додаткову угоду до генерального кредитного договору № 012/05/0523/1 від 09.10.08, кредитний договір № 010/05/00634 від 09.10.08, виписку за рахунком, лист № 24/32-5071 від 10.04.09, розрахунок заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Клопотання щодо фіксації судового процесу заявлено не було, у зв’язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України

20.07.2009 р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи зв’язку з неможливістю явки.

17.08.2009 р. від відповідача також надійшло клопотання про неможливість явки у судове засідання та просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Таким чином, відповідач до жодного судового засідання не з’явився, не зважаючи на належне повідомлення судом про час та місце судового засідання, про що свідчать відповідні поштові повідомлення. Проте суд вважає за можливе розглянути спір за наявними в справі матеріалами, оскільки ненадані суду відповідачами документи не можуть істотно вплинути на юридичну кваліфікацію спірних правовідносин, крім того, надання відзиву є правом, а не обов’язком відповідача.

Ухвалою суду від 02.09.09 строк розгляду справи продовжено на 2 місяця за клопотанням сторін, в порядку ст. 69 ГПК України.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив:

23.11.2007 р. між позивачем, Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції м. Донецьк, та відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю „Донецьк Фьюіл Компані” м. Донецьк, було укладено генеральну кредитну угоду № 012/05/0523, яка за своїм змістом та правовою природою є договором кредитування та підпадає під правове регулювання норм статей 1054-1057 ЦК України та ст. 345-348 ГК України.

Згідно даної Кредитної угоди, позивач, на умовах, визначених кредитними договорами, укладеними в межах цієї Кредитної угоди та які є її невід’ємною частиною, зобов’язався надати відповідачеві кредитні кошти в сумі 12 000 000,00 грн., а відповідач, в свою чергу, зобов’язався у встановлений строк повернути кредит та сплатити встановлений розмір відсотків за користування кредитними коштами.

09.10.2008 р. сторонами укладено додаткову угоду до Генеральної кредитної угоди, якою виклали в новій редакції п. 1.1 Договору, визначивши загальний розмір кредиту на рівні 12 900 000,00 грн.

В межах даної Генеральної кредитної угоди сторонами укладено кредитний договір № 010/05/00634 від 09.10.2008 р. (далі - договір) між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції м. Донецьк (далі - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Донецьк Фьюіл Компані” м. Донецьк (далі - Позичальник) на суму 12 900 000,00 грн., строком погашення до 10.09.2009 р. зі сплатою 20% річних за користування кредитними коштами.

Як вбачається з матеріалів справи позивач, свої обов’язки за договором виконав належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти за означеним кредитним договором в розмірі 12 890 532,23 грн., що підтверджується банківською випискою, яка міститься в матеріалах справи.

Згідно п. 6.1. кредитного договору укладеного в межах Генеральної кредитної угоди Позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом протягом 30 календарних днів, що передують останньому дню строку користування кредитом (п. 1.2 договору), а саме з 12 08.09 по 10 09.09. З моменту початку погашення основної суми кредиту нові транші кредиту Позичальнику не видаються.

Пунктом 2.2 Договору передбачено, що проценти за користування кредитом Позичальник сплачує щомісяця на рахунок нарахованих доходів Кредитора № 206832936 в Донецькій обласній дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 335076, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту:

- в першому календарному місяці користування кредитом – за період з дня видачі Кредиту по день, що передує передостанньому робочому дню місяця;

- в наступних календарних місяцях – з передостаннього робочого дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує передостанньому робочому дню поточного місяця;

- в останній календарний місяць користування Кредитом – з передостаннього робочого дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує даті повного погашення Кредиту.

Відповідно до п. 6.3 Договору Позичальник доручає Кредитору здійснювати договірне списання з будь-яких рахунків Позичальника в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” будь-яких сум, належних до сплати за Договором, в тому числі в рахунок погашення суми кредиту, спати процентів, комісій та інших платежів, передбачених Договором. Таке договірне списання може здійснюватися Банком на підставі Договору будь-яку кількість разів до повного погашення заборгованості Позичальника за Договором.

Відповідач, всупереч ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 193, 198 ГК України, взяті на себе зобов’язання належним чином не виконав.

Позивачем на адресу відповідача направлено лист за № 24/32-5071 від 10.04.2009 р. з вимогою оплатити наявну заборгованість, враховуючи заборгованість по кредиту, відсотків за користування кредитом та пені.

Однак відповідач умови Договору не виконав, грошові кошти в узгоджений строк не повернув, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 12 890 532,23 грн., за відсотками в сумі 1 137 083,62 грн.

Відсотки за користування кредитом за своїм характером є платою і підлягають стягненню за весь час користування кредитом.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Таким чином, згідно розрахунку, наданого позивачем, та з урахуванням умов Договору, загальна сума заборгованості становить: по кредиту – 12 890 532,23 грн., по відсотках за користування кредитом за спірний період - 1 137 083,62 грн.

Відповідно до п. 2.5 Договору за видачу кредитних коштів за Договором Позичальник сплачує Кредитору разову комісію у розмірі 1,00% від суми ліміту, без ПДВ. Сума комісії підлягає сплаті після підписання Договору до надання першого траншу за Кредитом, на рахунок № 20662293 в Донецькій обласній дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 335076. Сума комісії сплачується у національній валюті.

Враховуючи зазначене, позивач правомірно нарахував 59 467,21 грн. – заборгованість по сплаті комісії за видачу кредитних коштів, яка підлягає сплаті Банку.

Відповідно ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язання.

Розділом 14 Договору сторони передбачили, що за прострочення виконання будь-яких грошових зобов’язань за Договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов’язання мало бути виконаним, і по день виконання Позичальником простроченого зобов’язання включно. Сплата пені не звільняє Позичальника від виконання простроченого грошового зобов’язання.

Враховуючи зазначене, позивачем обґрунтовано нараховано 59 220,24 грн. – пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом за період з 01.12.08 по 14.05.09 та 7 205,31 грн. – пені за несвоєчасну сплату комісії за видачу кредитних коштів за період з 12.11.08 по 14.05.09, яка підлягає сплаті Банку за порушення строків користування кредитом.

Вiдповiдно до ст. 617 Цивiльного кодексу України, відсутність у боржника коштів, необхідних для виконання зобов’язань, вчасності, за договором кредиту, не звільняє останнього від відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що на момент винесення рішення відповідачем не було надано доказів перерахування вказаних сум на рахунок Банку, позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції м. Донецьк підлягають задоволенню.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 525, 526, 546, 617, 629, 1046-1056 ЦК України, ст.ст. 193, 345 ГК України, Закон України „Про банки та банківську діяльність”, керуючись ст.ст. 1, 2, 22, 33, 43, 49, 59, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьк Фьюіл Компані” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 14 153 508,61 грн., в тому числі 12 890 532,23 грн. – заборгованість за кредитом; 1 137 083,62 грн. – заборгованість за відсотками; 59 467,21 грн. – заборгованість по сплаті комісії за видачу кредитних коштів; 59 220,24 грн. – пеня за порушення строків погашення відсотків; 7 205,31 грн. – пеня за порушення строків оплати комісії за видачу кредитних коштів – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьк Фьюіл Компані” (юридична адреса: 83048, м. Донецьк, вул. Челюскінців, буд. 275; фактичне місце знадходження: 83087, м. Донецьк, пр-т. Б. Хмельницького, 67 „в”, п/р 26001111976000 в ДОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 335076, ЄДРПОУ 34007915, свідоцтво про державну реєстрацію серії А00 № 314192 від 03.01.2006 р.) на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції (83086, м. Донецьк, вул. Ф. Зайцева, б. 46 „в”, р/р 29093131 у Відкритому акціонерному товаристві „Райффайзен Банк Аваль” Донецької обласної Дирекції м. Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 23346741) 12 890 532,23 грн. – заборгованість за кредитом; 1 137 083,62 грн. – заборгованість за відсотками; 59 467,21 грн. – заборгованість по сплаті комісії за видачу кредитних коштів; 59 220,24 грн. – пеня за порушення строків погашення відсотків; 7 205,31 грн. – пеня за порушення строків оплати комісії за видачу кредитних коштів, 25 500,00 грн. – держмито та 315,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4989703 ?

Документ № 4989703 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4989703 ?

Дата ухвалення - 01.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4989703 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4989703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4989703, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 4989703, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4989703 відноситься до справи № 29/226

Це рішення відноситься до справи № 29/226. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4989702
Наступний документ : 4989705