Справа № 2-2678/10
Номер стат.звіт.№26
Код суду:0707
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
23 вересня 2010 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Заборовського В.С.
при секретарі Кузьма А.І.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 29 014,45 грн. та судові витрати в розмірі 412,00 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що 10 квітня 2008 року ОСОБА_2 отримав кредит від ВАТ «Банк Універсальний» (08.07.2009 року змінено найменування на ПАТ «Універсал Банк») у розмірі 4 300,00 (чотири тисячі триста,00) доларів СПІА.
Згідно ст.ст.526,527.530 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. В зв»язку з зазначеними порушеннями за кредитним договором №СL 27962 від 10.04.2008 року. Відповідач станом на березень 2010 року має заборгованість - 29 014,45 яка складається з наступного: залишок по кредиту - 13 441,42 грн.; заборгованість по відсоткам за користування - 1 690,90,грн.; прострочена заборгованість по сумі кредиту - 2 089,98 грн.; підвищенні відсотки - 47,06 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить суд їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявсь належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Зі згоди позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача,згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:
Судом встановлено, що ОСОБА_2 10.04.2008 року отримав кредит від публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» у розмірі 4 300,00 (чотири тисячі триста,00) доларів США /а.с.4-5/.
Відповідач станом на березень 2010 року має заборгованість - 29 014,45 яка складається з наступного: залишок по кредиту - 13 441,42 грн.; заборгованість по відсоткам за користування - 1 690,90,грн.; прострочена заборгованість по сумі кредиту - 2 089,98 грн.; підвищенні відсотки - 47,06 грн. /а.с.10/.
За ст.11,16,509,526,610,614 ЦК України зобов»зання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов»язань.
Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ч.І ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати в сумі 120,00 грн. ІТЗ розгляду справи та 292,00 грн. держмита.
Керуючись ст.ст.10, 60,88,169 4.4,208,209,212-218 ЦПК України та ст.ст. 257,509,526,554,610,625 ЦК України,-
рішив:
Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1»б»/77 Закарпатської області на користь ПАТ «Універсал Банк», 04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, р/р №29095000202428 в ПАТ «Універсал Банк» в м.Києві, МФО 322001 Код 21133352 заборгованість на суму 29 014 гривень (двадцять дев»ять тисяч чотирнадцять гривень) 45 коп.; 120,00 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 292,00 грн. державного мита.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під уас оголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.С.Заборовський
Судове рішення № 49880843, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2678/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: