пр. № 1-кс/759/3986/14
ун. № 759/21185/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., при секретарі Вольф Т.Л., за участю слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Голуба О.В., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100080002166 від 12.03.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 3 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
16.12.2014р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Голуба О.В., яке погоджене старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Марунич О.В. про надання тимчасового доступу до документації:
- ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, які містять дані щодо абонентів, які використовувались в мобільних телефонах: LG D802 32Gb (G2) Black IMEI: НОМЕР_1, LG D802 32Gb (G2) Black IMEI: НОМЕР_2, LG D802 16Gb (G2) Black IMEI: НОМЕР_3, HTC One Max Glasier White IMEI: НОМЕР_4, HTC One Max Glasier White IMEI: НОМЕР_5, , HTC E801 One Glasier White IMEI: НОМЕР_6, SAMSUNG GT-I9500 (Galaxy S4) White Frost IMEI: НОМЕР_7, SAMSUNG GT-I9500 (Galaxy S4) White Frost IMEI: НОМЕР_8, HTC Desire 600 Black IMEI: НОМЕР_9 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону за період часу з 01.01. 2014 року по теперішній час, з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.
- ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А, які містять дані щодо абонентів, які використовувались в мобільних телефонах: LG D802 32Gb (G2) Black IMEI: НОМЕР_1, LG D802 32Gb (G2) Black IMEI: НОМЕР_2, LG D802 16Gb (G2) Black IMEI: НОМЕР_3, HTC One Max Glasier White IMEI: НОМЕР_4, HTC One Max Glasier White IMEI: НОМЕР_5, , HTC E801 One Glasier White IMEI: НОМЕР_6, SAMSUNG GT-I9500 (Galaxy S4) White Frost IMEI: НОМЕР_7, SAMSUNG GT-I9500 (Galaxy S4) White Frost IMEI: НОМЕР_8, HTC Desire 600 Black IMEI: НОМЕР_9 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону за період часу з 01.01. 2014 року по теперішній час, з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.
- ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А які містять дані щодо абонентів, які використовувались в мобільних телефонах: LG D802 32Gb (G2) Black IMEI: НОМЕР_1, LG D802 32Gb (G2) Black IMEI: НОМЕР_2, LG D802 16Gb (G2) Black IMEI: НОМЕР_3, HTC One Max Glasier White IMEI: НОМЕР_4, HTC One Max Glasier White IMEI: НОМЕР_5, , HTC E801 One Glasier White IMEI: НОМЕР_6, SAMSUNG GT-I9500 (Galaxy S4) White Frost IMEI: НОМЕР_7, SAMSUNG GT-I9500 (Galaxy S4) White Frost IMEI: НОМЕР_8, HTC Desire 600 Black IMEI: НОМЕР_9 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону за період часу з 01.01. 2014 року по теперішній час, з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.
Клопотання обґрунтоване наступним:
У провадженні відділення розслідування господарських злочинів СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100080002166 від 12.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено: на протязі періоду часу з грудня 2013 року по березень 2014 року ОСОБА_1 працюючи на посаді продавця-консультанта
магазину «Брейн» , який розташований за адресою м.Київ вул. Гетьмана 13, маючи доступ та можливість розпоряджатись товаром, привласнив наступні мобільні телефони: LG D802 32Gb (G2) Black IMEI: НОМЕР_1, LG D802 32Gb (G2) Black IMEI: НОМЕР_2, LG D802 16Gb (G2) Black IMEI: НОМЕР_3, HTC One Max Glasier White IMEI: НОМЕР_4, HTC One Max Glasier White IMEI: НОМЕР_5, HTC E801 One Gold IMEI: НОМЕР_11, HTC E801 One Glasier White IMEI: НОМЕР_6, SAMSUNG GT-I9500 (Galaxy S4) White Frost IMEI: НОМЕР_7, SAMSUNG GT-I9500 (Galaxy S4) White Frost IMEI: НОМЕР_8, HTC Desire 600 Black IMEI: НОМЕР_9, SAMSUNG GT-S7272 (Galaxy Ace 3) Metallic Black IMEI: НОМЕР_10, які в подальшому заклав в Київське ломбардне відділення № 45, ПТ ЗТ «Скарбниця» розташоване за адресою м.Київ проспект Перемоги 104.
Передача вказаних мобільних телефонів в Київське ломбардне відділення № 45, ПТ ЗТ «Скарбниця» підтверджується договорами
№ 165-14008979 від 09.02.14, SAMSUNG GT-I9500 (Galaxy S4) White Frost
IMEI: НОМЕР_7
№ 165-14013080 від 27.02.14, HTC E801 One Glasier White IMEI: НОМЕР_6
№ 165-14012077 від 02.03.14, : LG D802 32Gb (G2) Black IMEI: НОМЕР_1
№ 165-14007257 від 01.02.14, LG D802 16Gb (G2) Black IMEI: НОМЕР_3
№165-14013900 від 02.03.14, HTC E801 One Gold IMEI: НОМЕР_11
№ 165-14011382 від 19.02.14, SAMSUNG GT-I9500 (Galaxy S4) White Frost IMEI:
НОМЕР_12
№ 165-14006740 від 31.01.14 року, LG D802 32Gb (G2) Black IMEI: НОМЕР_2
№ 165-14014165 від 04.03.14, HTC Desire 600 Black IMEI: НОМЕР_9
№ 165-14014166 від 04.03.14, SAMSUNG GT-S7272 (Galaxy Ace 3) Metallic Black IMEI: НОМЕР_10
№ 165-14008070 від 05.02.14, HTC One Max Glasier White IMEI: НОМЕР_13
№ 165-14001420 від 26.01.14, HTC One Max Glasier White IMEI: НОМЕР_4.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив, що отримана інформація надасть можливість встановити осіб, підозрюваних у вчинені злочину та будуть встановлені речові докази.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчий суддя, враховуючи обставини, зазначені слідчим у клопотанні, дійшов висновку, що є достатні підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні слідчим не було доведено наявність достатніх підстав вважати, що мобільні телефони перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ "МТС Україна", ТОВ "Астеліт", ПрАТ "Київстар", можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наведене, наявних підстави для задоволення клопотання не має.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Голуба О.В. про надання тимчасового доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100080002166 від 12.03.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 3 ст. 191 КК України - відимовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Святошинського районного суду міста Києва Кириленко Т.В.
Судове рішення № 49876911, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/21185/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: