Ухвала суду № 49876896, 12.12.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/3958/14

ун. № 759/21080/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Лопатюк Н.Г., при секретарі Фещук Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Голуба О.В. про застосування заходу забезпечення кримінального провадження №4201410008000041 від 04.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України шляхом надання тимчасового доступу до документації, яка знаходяться у володінні Святошинській РДА в м. Києві (03115 м. Київ, пр-т Перемоги, 97),

В С Т А Н О В И Л А:

12 грудня 2014 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Голуба О.В., погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Ботезатом А.В. про застосування заходу забезпечення кримінального провадження №4201410008000041 від 04.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, в якому слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до тимчасовий доступ до оригіналів документації, з можливістю її вилучення (виїмки), яка знаходиться у володінні Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 97, а саме: матеріалів реєстраційної справи ТОВ "АШ ГРУП" код за ЄДРПОУ 38442112.

Як вбачається з матеріалів досудового розслідування, в провадженні СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201410008000041 від 04.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Прокуратурою Святошинського району м. Києва проведено перевірку щодо додержання вимог чинного законодавства у сфері оренди державного та комунального майна у діяльності Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Святошинська РДА), зокрема в діяльності КП "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва" (далі - КП "ДУОЖФ").

Як вбачається з матеріалів досудового розслідування, встановлено, що між КП "ДУОЖФ" (орендодавець) та ТОВ "АШ і КО" (орендар) укладено договір №56 від 08.04.09 року оренди нежитлового приміщення, яке належить до комунальної власності територіальної громади Святошинського району, розташованого по вул. Чистяківській, 6/10 у м. Києві, загальною площею 233,9 кв.м., строк дії якого - до 01.07.09 року. Після перебігу строку дії вказаного договору його пролонгації не було.

Однак, згідно Акту обстеження нежитлового приміщення по вул. Чистяківській, 6/10 в Святошинському районі м. Києва від 11.06.13 року, проведеного представниками КП "ДУОЖФ", встановлено, що зазначені нежитлові приміщення фактично використовуються ТОВ "АШ ГРУП" на підставі договору оренди №21-А/11 від 21.11.12 року, укладеного з директором ТОВ "АШ і КО" ОСОБА_1

Відповідно до п. 5.2. договору № 56 від 08.04.09 року, орендар має право передавати орендоване майно в суборенду фізичним та юридичним особам за згодою Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації.

Згідно інформації Святошинської РДА в м. Києві встановлено, що адміністрацією орендодавцю ТОВ "АШ і КО" не надавався дозвіл на передачу в суборенду нежитлового приміщення розташованого по вул. Чистяківській, 6/10 у м. Києві загальною площею 233,9 кв.м.

За розрахунком КП "ДУОЖФ" за період з 01.12.12 по 01.01.14 року, підприємством не дотримано від орендаря ТОВ "АШ і КО" за оренду нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Чистяківська, 6/10 грошові кошти у сумі 624 956,28 грн.

Враховуючи вищевикладене, вказані матеріали перевірки містять достатні дані, які вказують на наявність в діях директора ТОВ "АШ і КО" ОСОБА_1, ознак складу злочину, передбаченого ст.191 ч.1, а саме, перевищення повноважень службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно правової форми, що спричинило КП "ДУОЖФ" тяжкі наслідки, збитки на загальну суму 624 956,28 грн.

На даний час, з метою повного, всебічного, неупередженого та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження для проведення почеркознавчих, криміналістичних експертиз, виникла необхідність отримати оригінали матеріалів реєстраційної справи ТОВ "АШ ГРУП" код за ЄДРПОУ 38442112, яка знаходяться у володінні Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 97, та у якій міститися документи, що мають значення речових доказів.

Документи, які знаходяться у володінні Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації містять індивідуальні сліди підписів, рукописного та машинописного тексту, тому їх дослідження, огляд, приєднання як доказу, можливі лише в разі надання тимчасового доступу до них та їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які вона просить, а також просила розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, у зв'язку з тим, що виклик в судове засідання службових осіб Святошинської РДА в м. Києві призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

Вивчивши дане клопотання та додані до нього матеріали, дійшла до висновку про необхідність відмовити слідчому в його задоволенні, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, як вбачається з клопотання слідчого, останній просить надати йому тимчасовий доступ до до оригіналів документації, з можливістю її вилучення (виїмки), яка знаходиться у володінні Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 97, а саме: матеріалів реєстраційної справи ТОВ "АШ ГРУП" код за ЄДРПОУ 38442112.

Однак, з матеріалів, доданих до вищевказаного клопотання вбачається, що слідчим абсолютно не надано жодних належним чином завірених документів, які б підтверджували доводи останнього та обгрунтовували клопотання, навпаки, з копій документів, доданих до клопотання, взагалі не вбачається тих обставин, на які посилається слідчий, оскільки вони взагалі, по своїй суті та змісту не стосуються даного клопотання.

На підставі вищенаведеного, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, дійшла до висновку про відсутність законних підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції Голуба О.В. про застосування заходу забезпечення кримінального провадження №4201410008000041 від 04.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України шляхом надання тимчасового доступу до документації, яка знаходяться у володінні Святошинській РДА в м. Києві (03115 м. Київ, пр-т Перемоги, 97 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Святошинського районного Лопатюк Н.Г.

суду м. Києва