Ухвала суду № 49876092, 16.07.2014, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.07.2014
Номер справи
759/12247/14-к
Номер документу
49876092
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

пр. № 1-кс/759/2366/14

ун. № 759/12247/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді Шум Л.М.,

за участю секретаря Прокопенко Н.М.,

слідчого Гачевського І.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Гачевського І.Ю. про накладення арешту на майно у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 12014100080006103 від 15.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Гачевський І.Ю. за погодженням старшого прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва Музики А.В., звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на ігрові присторії.

Клопотання обґрунтовано тим, що 15.07.2014, в приміщенні ігрового залу «Державні лотереї», розташованого за адресою: м. Київ, пр.-т Перемоги, 142-А, виявлено та вилучено 10 (десять) одиниць пристроїв, які ззовні схожих на ігрові автомати.

В ході проведення огляду місця події за адресою розташування ігрового закладу «Державні лотереї» вилучено два розрахункових документа, картку учасника № 00185 та ігрові пристрої українського виробника ТОВ «Алсарт-Донецьк», моделі Локоматив-2, номінальна напруга 220 В, номінальна частота 50 Гц, номінальна потужність 380 Вт, ТУ У 26.4-38422248-001:2013, серійні номера яких: 2000259, 2000260, 2000261, 2000262, 2000263, 2000264, 2000265, 2000266, 2000267, 2000268. В ході проведення огляду місця події 15.07.2014, за адресою: м. Київ, пр.-т Перемоги, 142-А, зафіксовано, що вилучені ігрові пристрої, не відповідають Державному стандарту України, так як на вилучених лотерейних терміналах наявне маркування «ТУ» - технічні умови, що дає змогу зробити висновок, що вказані ігрові пристрої виготовлені за стандартами виробника ТОВ «Алсарт-Донецьк» Разом з тим в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які документи, які підтверджують те, що технічні умови вилучених ігрових пристроїв пройшли державну реєстрацію у відповідних органах центрального органу виконавчої влади з питань технічного регулювання відповідно до вимог ДСТУ 1.6:2004 «Національна стандартизація. Правила реєстрації нормативних документів». Разом з тим встановлено, що в наданих співробітниками ТОВ «Укрлото-Київ» (ЄДРПОУ 39199342) висновках експертних досліджень ком'ютерної техніки та програмних продуктів, виконаних експертами Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за листом директора ТОВ «М.С.Л.», об'єкти дослідження ніякого відношення до вилучених протоколом огляду місця події від 15.07.2014, ігрових пристроїв українського виробника ТОВ «Алсарт-Донецьк», моделі Локоматив-2, серійні номера яких: 2000259, 2000260, 2000261, 2000262, 2000263, 2000264, 2000265, 2000266, 2000267, 2000268 - не мають. 16.07.2014 по кримінальному провадженню № 12014100080006103 призначено комп'ютерно-технічну експертизу, об'єктом дослідження якої є вилучені ігрові пристрої українського виробника ТОВ «Алсарт-Донецьк», моделі Локоматив-2, серійні номера яких: 2000259, 2000260, 2000261, 2000262, 2000263, 2000264, 2000265, 2000266, 2000267, 2000268, виконання якої доручено експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, в зв'язку з чим слідчий звернувся з вищезазначеним клопотанням до суду.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 ст.167 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В спірному випадку слідчий просить накласти арешт на два розрахункових документа, картку учасника № 00185 та ігрові пристрої українського виробника ТОВ «Алсарт-Донецьк», моделі Локоматив-2, номінальна напруга 220 В, номінальна частота 50 Гц, номінальна потужність 380 Вт, ТУ У 26.4-38422248-001:2013, серійні номера яких: 2000259, 2000260, 2000261, 2000262, 2000263, 2000264, 2000265, 2000266, 2000267, 2000268.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що не застосування арешту саме в такий спосіб, про який просить слідчий, може призвести до знищення, втрати або пошкодження майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, а також приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що ігрові пристрої, на який просить накласти арешт слідчий, мають ознаки знаряддя вчинення кримінального правопорушення, у зв»язку з чим можуть бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, а тому суд визнає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Гачевського І.Ю. про накладення арешту на майно у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 12014100080006103 від 15.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - задовольнити;

Накласти арешт на майно, яке вилучено протоколом огляду місця події від 15.07.2014 з приміщення, розташованого за адресою: м. Київ, пр.-т Перемоги, 142-А, яке орендує ТОВ «Укрлото-Київ» (ЄДРПОУ 39199342), а саме: два розрахункових документа, картку учасника № 00185 та ігрові пристрої українського виробника ТОВ «Алсарт-Донецьк», моделі Локоматив-2, номінальна напруга 220 В, номінальна частота 50 Гц, номінальна потужність 380 Вт, ТУ У 26.4-38422248-001:2013, серійні номера яких: 2000259, 2000260, 2000261, 2000262, 2000263, 2000264, 2000265, 2000266, 2000267, 2000268 та заборонити власнику вказаного майна розпоряджатись таким майном будь-яким чином.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Cлідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49876092 ?

Документ № 49876092 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49876092 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49876092 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49876092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49876092, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 49876092, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 49876092 відноситься до справи № 759/12247/14-к

Це рішення відноситься до справи № 759/12247/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49876091
Наступний документ : 49876094