Справа № 755/11917/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2015 суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва 15 червня 2015 року надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 13 липня 2015 року відкрито провадження у вказаній справі.
Також, ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 13 липня 2015 року заява представника позивача, Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій», про відстрочення сплати судового збору задоволена частково та відстрочено сплату позивачем Приватним акціонерним товариством «Лізинг інформаційних технологій» судового збору до судового засідання - 03 вересня 2015 року до 12 години 00 хвилин.
В той же час, під час постановлення ухвали про відстрочення сплати позивачем судового збору, було допущено описку, а саме, у вступній частині ухвали, та в другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено, що відповідачем у справі є ОСОБА_3, ОСОБА_4. Зазначена описка підлягає виправленню, оскільки відповідачем у справі №755/11917/15-ц є ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана описка підлягає виправленню.
За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в допущену в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 13 липня 2015 року про відстрочення спати позивачем судового збору описку, а саме: найменування відповідача у справі, у вступній частині ухвали, та в другому абзаці резолютивної частини виправити з «ОСОБА_3, ОСОБА_4» на «ОСОБА_2».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 49873421, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/11917/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: