Рішення № 49860958, 19.07.2010, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1457/10

Провадження № 2-1457/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«19»07.2010 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Гайдук Л.П.

при секретарі Загородной Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСАТНОВИВ:

Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що 08 листопада 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» (далі Позивач) і ОСОБА_1 (далі Відповідач) було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11073520000 (далі Кредитний договір), згідно з яким Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 17245,00 ( сімнадцять тисяч двісті сорок пять ) дол.. США 00 центів. Вказані грошові кошти було надано Позивачу строком до 08 листопада 2013 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 11,00 % річних.

У порушення умов надання кредитів та діючого законодавства відповідач не виконав належним чином зобовязання за вищевказаними договорами, тому позивач просив стягнути з нього заборгованість за кредитним договором № 11073520000 в сумі 14542,33 (чотирнадцять тисяч пятсот сорок два ) дол. США 33 центів, що станом на 07.09.2009 складає 116265,93 ( сто шістнадцять тисяч двісті шістдесят пять ) грн. 93 коп.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату,час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки до судового засідання суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 08 листопада 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» (далі Позивач) і ОСОБА_1 (далі Відповідач) було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11073520000 (далі Кредитний договір), згідно з яким Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 17245,00 ( сімнадцять тисяч двісті сорок пять ) дол.. США 00 центів. Вказані грошові кошти було надано Позивачу строком до 08 листопада 2013 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 11,00 % річних.

Але у порушення умов договорів, відповідачем систематично не виконуються зобовязання, та заборгованість за Кредитним договором № 11073520000 в сумі 14542,33 (чотирнадцять тисяч пятсот сорок два ) дол. США 33 центів, що станом на 07.09.2009 складає 116265,93 ( сто шістнадцять тисяч двісті шістдесят пять ) грн. 93 коп., з яких: 10470,10 дол. США, що по курсу НБУ станом на 07.09.2009р. складає 83708,45 грн. - заборгованість за кредитом; 1847,07 дол. США, що по курсу НБУ станом на 07.09.2009 р. складає 14767,32 грн - прострочена заборгованість за кредитом; 704,00 дол. США, що по курсу НБУ станом на 07.09.2009р. складає 5420.80 грн - прострочена заборгованість по відсоткам; 218,52 дол. США, що по курсу НБУ станом на 07.09.2009р. складає 1747,07 грн заборгованість по процентам за користування кредитом; 140,90 дол. США, що по курсу НБУ станом на 07.09.2009 року складає 1126,50 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 122,17 дол. США, що по курсу НБУ станом на 07.09.2009 року складає 976,75 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови договору, у звязку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 14542,33 (чотирнадцять тисяч пятсот сорок два ) дол. США 33 центів, що станом на 07.09.2009 складає 116265,93 ( сто шістнадцять тисяч двісті шістдесят пять ) грн. 93 коп.

З огляду на вищевказане суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи в суді на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,60, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1046,1048-1050, 1052,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (Інн НОМЕР_1 ) заборгованість в сумі 14542,33 (чотирнадцять тисяч пятсот сорок два ) дол. США 33 центів, що станом на 07.09.2009 складає 116265,93 ( сто шістнадцять тисяч двісті шістдесят пять ) грн. 93 коп. на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рахунок 29090000000113, код в ЄДР 09807750, МФО 351005.

Стягнути ОСОБА_1 (Інн НОМЕР_1 ) сплачене Державне мито за подання позовної заяви в сумі 1162,65 ( одна тисяча сто шістдесят дві) грн. 65 коп.та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять ) гривень на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом 20 днів шляхом подання апеляційної скарги, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя: