РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
17 червня 2013 р. Справа № 918/635/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Петухов М.Г. , суддя Філіпова Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ
на ухвалу господарського суду Рівненської області
від 07.05.13 р. у справі № 918/635/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК", м.Рівне
до
- Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ
- Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", м.Луцьк
- Рівненської філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція, м.Рівне
- Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Рівненської області, м.Рівне
про визнання прилюдних торгів недійсними
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.05.2013р. у справі №918/635/13 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми “РВК” про забезпечення позову: вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно - нежитлове приміщення літера 2-а, загальною площею 2688,8 кв.м., що знаходиться за адресою вул.Академіка Грушевського, 2-а, м. Рівне.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, відповідач - ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати, а в задоволенні заяви ТОВ-фірми “РВК” про забезпечення позову відмовити.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.06.2013р. ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.05.2013р. у справі №918/635/13 скасовано та відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" про забезпечення позову.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 573 грн. 50 коп. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Крім того, у вказаній постанові зазначено про необхідність ухвалою суду повернути Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" з Державного бюджету України надлишково сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 0,50 грн.
Розмір судового збору, який підлягав до сплати відповідачем за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.05.2013р., становить 573,50 грн.
Як вбачається з платіжного доручення №0000115472 від 16.05.2013р., ПАТ "Укрсоцбанк" було сплачено 574,00 грн. судового збору, тобто, відповідачем надлишково сплачено 0,50 грн. судового збору.
Відповідно до підпункту 8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної і касаційної скарги на рішення суду сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Керуючись ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" (03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019) 0 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення №0000115472 від 16.05.2013р. у більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Платіжне доручення №0000115472 від 16.05.2013р. залишити в матеріалах справи.
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Філіпова Т.Л.
Судове рішення № 49835600, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/635/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: