№2-345/09.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2009 року Володарський районний суд Донецької області в складі:
судді Яковенко М.М.
при секретарі Болбат Н.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом:
Закритого акціонерного товариства Український мобільний зв*язок до
ОСОБА_1
про
стягнення суми боргу та договірної санкції за договром про надання послуг,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду за наступними підставами:
Відповідачу були надані послуги стільникового радіотелефонного зв*язку відповідно до договорів №2435890/1.11279729, №2435897/1.11279729 та №2435883/1.11279729 від 09.09.2005 року термінами на 730 календарних дні за який він зобов*язаний був вчасно сплачувати та оплачувати щомісячну абонплату. Але відповідач перестав спалчувати рахунки ЗАТ Український мобільний зв*язок із 01.02.2006 року по 01.05.2006 рік на загальну суму 446,91 грн. Крім того, відповідачу були нараховані три договірні санкції по кожному із договорів у розмірі 3450,24 грн. за 313 днів, що залишилися до закінчення строку договорів. Добровільно відповідач не бажає сплачувати виниклу заборгованість та договірні санкції, а тому позивач просить стягнути заборгованість разом з договірними санкціями, а також судові витрати.
Позивач у судове засідання не з*явився, але залишив судуписьмову заяву в якій підтримав свої позовні вимоги, просить розглянути справу без його участі та постановити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлен про час та місце розгляду справи, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
- - відповідно до договорів №2435890/1.11279729, №2435897/1.11279729 та №2435883/1.11279729 від 09.09.2005 року ОСОБА_1 були надані послуги мобільного зв*язк. Договорами передбачені певні права та обов*язки сторін. Строк дії договору 313 днів;
- - між позивачем та відповідачем були укладені додаткові угоди №2141481, №2141491 та №2141502 до Договорів про надання послуг мобзв*язку№2435890/1.11279729, №2435897/1.11279729 та №2435883/1.11279729 від 09.09.2005 року, відповідно до якого ОСОБА_1 несе відповідальність у вигляді сплати на користь ЮМС договірної санкції в розмірі 1,92 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку встановленного п.1.1 цієї Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії;
- - відповідно до представленного розрахунку сума основного боргу складає 446,91 грн., сума договірних санкцій за трьома договорами складає 3450,24 грн.;
На підставі викладенного, суд вважає, що в суді знайшло підтвердження вимог ЗАТ Український мобільний зв*язок, а саме, що відповідач ОСОБА_1 користувалася послугами мобільного зв*язку, але перестав сплачувати щомісячну абонплату, а тому він був тимчасово обмежен по наданню послуг, а згодом дію додаткової угоди було припинено та нарахована сума штрафу за невиконання умов договору, а тому позов необхідно задовольнити.
Крім того, суд вважає, що судові витрати, здійснені позивачем по справі підлягають стягненю з відповідача, а також витрат за оголошення в газеті.
Керуючись ст.ст.209, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 551 ЦК України, Постановою КМУ №720 від 09.08.2005 року “Про Правила надання та отримання телекомунікаційних послуг” із змінами та доповненнями -
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства Український мобільний зв*язок, 01015, м.Київ, вул. Лейпцизська, 15 (рахунок 26008526 в Райффайзен Банк Аваль м. Києва, МФО 300335, ЕГРПОУ 14333937) 446 /чотириста соро шість/ гривень 91 копійки основної заборгованості за послуги зв*язку, 3450 /три тисячі чотириста п.*ятьдесят/ гривень 24 копійки суми договірних санкцій, 51 /п*ятьдесят одну/ гривню судового збору, 30 /тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 67 /шістьдесят сім/ гривень витрат за оголошення у газеті, а всього стягнути 4045 /чотири тисячі соро п.*ять/ гривень 15 копійок.
На заочне рішення може бути подано заяву про перегляд протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання його копії через Володарський районний суд Донецької області.
Суддя М.М. Яковенко
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
При цьому направляємо Вам копію заочного рішення Володарського районного суду від 06.08.2009 року, для відома.
Додаток: копія заочного рішення на 1 аркуші.
Суддя Володарського
районного суду М.М. Яковенко
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
При цьому направляємо Вам копію заочного рішення Володарського районного суду від 06.08.2009 року, для відома.
Додаток: копія заочного рішення на 1 аркуші.
Суддя Володарського
районного суду М.М. Яковенко
Судове рішення № 4983036, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 06.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-345/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: