Ухвала суду № 49826361, 07.09.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"07" вересня 2015 р. Справа № 908/2824/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Бородіна Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Подільському районі Головного управління ДФС у м.Києві (вх. № 4498 З/2) на постанову господарського суду Запорізької області від 30.07.15р. у справі №908/2824/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техно-Прогрес", м.Запоріжжя,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техно-Прогрес", м.Запоріжжя,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 30.07.2015р. (суддя Ніколаєнко Р.А.) визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техно-Прогрес" (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 45-Б, код ЄДРПОУ 32853456) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1; с.Пісківка Бородянського району Київської області, вул.К.Маркса, 7). Зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону. Постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

ДПІ у Подільському районі Головного управління ДФС у м.Києві з постановою місцевого господарського суду не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить постанову суду першої інстанції скасувати та припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцезнаходженням боржника- юридичної особи або місцем проживання фізичної особи-підприємця.

Як вбачається з матеріалів справи №908/2824/14 місцезнаходженням боржника (ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техно-Прогрес") є: м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, 45-Б.

Таким чином, розгляд даної справи здійснювався господарським судом Запорізької області та 30.07.2015р. прийнято оскаржувану постанову.

Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 року №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами: господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Згідно розпорядження голови Вищого господарського суду України від 09.04.2015р. №19-р. з 14.04.2015р. відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Матеріали апеляційної скарги ДПІ у Подільському районі Головного управління ДФС у м.Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 30.07.2015р. у справі № 908/2824/14 надійшли до Харківського апеляційного господарського суду 04.09.2015р., тобто після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до підсудності якого відноситься розгляд даної апеляційної скарги.

Згідно статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали даної справи разом з апеляційною скаргою повинні бути передані за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 15, 17,86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №908/2824/14 та апеляційної скарги ДПІ у Подільському районі Головного управління ДФС у м.Києвіи на постанову господарського суду Запорізької області від 30.07.2015р. у справі № 908/2824/14 за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Бородіна Л.І.