Ухвала суду № 49826360, 07.09.2015, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
07.09.2015
Номер справи
908/4954/14
Номер документу
49826360
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"07" вересня 2015 р. Справа № 908/4954/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Бородіна Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві (вх. № 4497 З/2) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.04.15р. у справі №908/4954/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна", м.Запоріжжя,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європапір Україна", м.Запоріжжя,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.04.2015р. (суддя Черкаський В.І.) припинено провадження у справі в частині розгляду заяви ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві №2792/9/26-55-10 від 30.03.2015р. (вх. №09-06/16180 від 06.04.2015р.). Затверджено ліквідаційний баланс банкрута ТОВ "Європапір Україна" та звіт ліквідатора. Ліквідовано банкрута ТОВ "Європапір Україна". Зобов’язано ліквідатора до 16.05.2015р. надати суду докази передачі до архівної установи фінансово-господарських документів банкрута відповідно до вимог ст.48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Провадження у справі припинено.

ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві з ухвалою місцевого господарського суду не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцезнаходженням боржника- юридичної особи або місцем проживання фізичної особи-підприємця.

Як вбачається з матеріалів справи №908/4954/14 місцезнаходженням боржника (ТОВ "Європапір Україна") є: м.Запоріжжя, вул.Шаумяна,12.

Таким чином, розгляд даної справи здійснювався господарським судом Запорізької області та 16.04.2015р. прийнято оскаржувану ухвалу.

Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 року №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами: господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Згідно розпорядження голови Вищого господарського суду України від 09.04.2015р. №19-р. з 14.04.2015р. відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Матеріали апеляційної скарги ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.04.2015р. у справі № 908/4954/14 надійшли до Харківського апеляційного господарського суду 04.09.2015р., тобто після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до підсудності якого відноситься розгляд даної апеляційної скарги.

Згідно статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали даної справи разом з апеляційною скаргою повинні бути передані за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 15, 17,86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №908/4954/14 та апеляційної скарги ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.04.2015р. у справі № 908/4954/14 за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Бородіна Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49826360 ?

Документ № 49826360 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49826360 ?

Дата ухвалення - 07.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49826360 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49826360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49826360, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 49826360, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49826360 відноситься до справи № 908/4954/14

Це рішення відноситься до справи № 908/4954/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49826357
Наступний документ : 49826361