Ухвала суду № 49823256, 07.09.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
07.09.2015
Номер справи
906/235/14
Номер документу
49823256
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"07" вересня 2015 р. Справа № 906/235/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В. , суддя Розізнана І.В.

без участі представників сторін, які в судове засідання не викликались;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Публічного акціонерного товариства комер-ційний банк "Правекс-Банк" на рішення господарського суду Житомирської області від 29.09. 2014 року у справі №906/235/14

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" м.Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" м.Київ

2. Богунського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського

управління юстиції м.Житомир

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів:

1. ОСОБА_1 м.Житомир

2. ОСОБА_2 м.Житомир

про визнання прилюдних торгів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 29.09.2014р. у справі №906/235/14 (суддя Вельмакіна Т.М.) відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" та Богунського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповіда-чів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання прилюдних тор-гів недійсними.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Позивач подав скаргу до Рівненського апеляцій-ного господарського суду, в якій просить скасувати зазначене рішення і прийняти постанову, якою задоволити позовні вимоги.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.08.2015 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В., суддя Філіпова Т.Л.) вказану апеля-ційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до слухання на 02.09.2015р.

Розпорядженням в.о. голови суду від 02.09.2015р. внесено зміни до складу колегії суддів, ок-рім заміни головуючого, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Філіпової Т.Л. Визначено ко-легію суддів у складі: головуючий суддя Грязнов В.В, суддя Мельник О.В., суддя Олексюк Г.Є.

Разом з тим, 02.09.2015р. суддею Олексюк Г.Є. подано заяву про самовідвід від участі в апе-ляційному перегляді рішення господарського суду Житомирської області від 29.09.2014р. у даній справі, оскільки нею вже була надана оцінка доказам, які містяться у даній справі та, враховуючи, що постанову РАГС від 03.12.2014р. у справі №906/235/14 скасовано Вищим господарським су-дом.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.09.2015р. колегія суддів при-йняла заяву про відвід судді Олексюк Г.Є.

Розпорядженням в.о.голови суду від 07.09.2014р. внесено зміни до складу колегії суддів, ок-рім заміни головуючого судді. Визначено колегію у складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В., суддя Розізнана І.В.

У зв'язку з чим, колегія суддів зауважує, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції - розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК України строк розгляду апеляційної скарги. Такої ж практики дотримується Вищий господар-ський суд України, що знайшло відображення у п.92 постанови Пленуму №7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу Украї-ни".

Крім того, колегія суддів вбачає підстави для залучення до участі третю особу, яка не заяв-ляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_3.

Судова колегія вважає, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду апеляцій-ної скарги та надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами нале-жить відкласти розгляд справи на інший час та залучити до стправи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спрору на стороні Відповідача - ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарсь-кий суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_3, яка проживає за адресою: 71112, АДРЕСА_1.

2. Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2015 р.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарського су-ду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 о 14:45 год. у залі судових засідань №5.

4. Явка уповноважених представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвалу направити сторонам у справі та третім особам.

Додаток ОСОБА_3: копія апеляційної скарги на 3-х аркушах.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49823256 ?

Документ № 49823256 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49823256 ?

Дата ухвалення - 07.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49823256 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49823256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49823256, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 49823256, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 49823256 відноситься до справи № 906/235/14

Це рішення відноситься до справи № 906/235/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49823253
Наступний документ : 49823290