Ухвала суду № 49823290, 04.04.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

04 квітня 2011 року Справа № 5019/352/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 04.03.11 р. у справі № 5019/352/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технік"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор"

про стягнення в сумі 16 748 грн. 48 коп.

В С Т А Н О В И В :

Позивачем 25.03.2011 р.подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Рівненської області від 04.03.2011 р. разом із клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, у ньому він зазначає, що вчасно не був повідомлений про рішення прийняте господарським судом Рівненської області 04.03.2011 р. у зв"язку з тим ,що представник відповідача не був присутній в судовому засіданні 04.03.2011 р. Повний текст рішення оформлено та підписано 09.03.2011 р. На адресу відповідача рішення було надіслано рекомендованим листом 14.03.2011 р., про що свідчить штемпель поштового відправлення на конверті . Згідно з довідкою №15-133 від 25.03.2011 р., виданою центром поштового зв"язку №5 Рівненської дирекції УДППЗ "Укрпошта" рекомендований лист відповідач отримав 15.03.2011 р., а тому пропустив процесуальний строк на подання апеляційної скарги.Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає вказані обставини поважною причиною для відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити відповідачу ОСОБА_1 "Сарненський завод високовольтних опор" строк на апеляційне оскарження.

2.Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "31" травня 2011 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою:33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

4. Сторони зобов'язані в строк до 10.05.2011 р. надати судовій колегії: документ про державну реєстрацію (витяг з ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час; позивачу представити суду обгрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Представнику відповідача ОСОБА_2 представити суду в судовому засіданні оригінал довіреності (доручення) б\н від 14.01.2011 р.

6. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.