Ухвала суду № 49819117, 13.03.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

13 березня 2014 рокуСправа № 912/471/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/471/14

за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник", м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 35 956,24 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 34 від 12.03.14 р.;

від відповідача - участі не брали,

встановив: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Гірник" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за оренду овочесховища в сумі 28 422,63 грн., пені в сумі 1 251,53 грн., 3% річних в сумі 241,23 грн., заборгованості по відшкодуванню земельного податку в сумі 5 738,95 грн., пені за несвоєчасне відшкодування земельного податку в сумі 253,11 грн., 3% річних за несвоєчасне виконання зобов'язання по відшкодуванню земельного податку в сумі 48,79 грн., всього в розмірі 35 956,24 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 20.02.14 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 13.03.14 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Присутній у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач участі в судовому засіданні не брав, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не надав.

До господарського суду повернувся конверт, яким на адресу приватного підприємця, зазначену в позовній заяві, направлялась ухвала про порушення провадження у справі з поштовою відміткою про невручення, у зв'язку з закінченням терміну зберігання (а.с.30-31).

Поряд з цим, в ході судового розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребувати у позивача нові докази, з метою повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин спору.

Неподання відповідачем витребуваних доказів та необхідність витребування у позивача нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/471/14 відкласти до 26.03.2014 о 14:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати сторони у строк до 24.03.2014 року подати до суду:

Позивача:

- письмові доводи щодо визначення вартості земельного податку в сумі 819,85 грн.;

Відповідача:

- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів;

- у разі сплати боргу - платіжні документи;

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний повноважними представниками обох сторін, із зазначенням всіх проведених сторонами господарських операцій за договором оренди овочесховища від 26.12.11 р.

Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Бережна, 3.

Суддя Л. С. Коротченко