Справа № 204/5397/15-ц
Провадження № 2/204/2290/15
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14 серпня 2015 року м.Дніпропетровськ
Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Вінтех», про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и л а:
13 серпня 2015 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.
Позовна заява від імені позивача - публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» підписана та подана до суду ОСОБА_3
На підтвердження повноважень ОСОБА_3 до матеріалів позовної заяви додана довіреність на представлення інтересів позивача, яка видана головою правління публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» ОСОБА_4, який діє на підставі статуту.
Однак, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_4 діяти від імені публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» та видавати від імені позивача довіреності.
Відповідно до ч.1 ст.40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.
Згідно з п.1, 2 ч.1 ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами, довіреністю фізичної особи, довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Частиною 3ст.42 ЦПК України передбачено, щодовіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).
Пунктом 3 ч.3 ст.121 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадках, коли, заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Позовна заява підписана представником публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» ОСОБА_3 До матеріалів позову була додана довіреність, підписана головою правління ОСОБА_4, згідно з якою публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» в особі голови правління ОСОБА_4 уповноважує ОСОБА_3 представляти інтереси та діяти від імені публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» у судах.Разом з тим, до матеріалів позовної заяви на підтвердження повноважень голови правління ПАТ «Марфін Банк» - ОСОБА_4 - доказів надано не було.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, оскільки ОСОБА_3 не має повноважень на подання позовної заяви від імені ПАТ «Марфін Банк», позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Вінтех», про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В. Тітова
Судове рішення № 49819057, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/5397/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: