Ухвала суду № 49819075, 03.09.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2647/15-ц

Провадження № 2/204/1487/15

УХВАЛА

03 вересня 2015 року м.Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Духневича В.С.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідачів - 1, 2 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

в с т а н о в и в:

01 вересня 2015 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу недійсним у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи - Красногвардійський районний відділ Державної міграційної служби у м.Дніпропетровську, управління-служба у справах дітей Красногвардійської районної у м.Дніпропетровську ради, про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права користування житловим приміщенням.

Відповідач та представник відповідачів -1, 2 підтримали зустрічний позов та просили прийняти його до розгляду із первісним позовом.

Позивач та її представник заперечували проти прийняття зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогамстатей 119і120цього Кодексу.

Із матеріалів зустрічної позовної заяви випливає, що вона не відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме:

-позивачем надано документ про сплату судового збору, який не є належним доказом його сплати;

-позивачем не у повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно з вимогами ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Розяснення з приводу сплати судового збору надано судам листом Державної судової адміністрації України від 10 листопада 2011 року № 12-6621/11.

Згідно з цим розясненням документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж, підписана уповноваженою посадовою особою банку і скріплена печаткою установи банку.

Квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додається до позовної заяви (заяви, скарги) і має містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору (ч.2 п.26 ППВССУ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»).

Додана до зустрічної позовної заяви квитанція від 01.09.2015р. на суму 243грн.60коп. не підписана уповноваженою посадовою особою банку та не скріплена печаткою установи банку.

Окрім того, позивачем не у повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно з положеннями ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487грн.20коп.

У відповідності до ч.1ст.121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Виходячи із вищевикладеного, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання суду документу про сплату судового збору, який буде підписано уповноваженою посадовою особою банку та скріплено печаткою установи банку та сплати судового збору у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.119-121, 124 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу недійсним залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків два дні з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тітова