ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
03.08.10
№ 09-07/852
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
розглянувши матеріали
За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк”, м. Київ
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТ ПЛАНТ”, Запорізька область, м. Мелітополь
Встановив: позовна заява підлягає поверненню у зв’язку з тим, що:
До позовної заяви не було додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в встановленому порядку.
Згідно ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплати за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов’язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місті їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов’язаних з розглядом справи.
У відповідності до вимог ГПК України сплата вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є обов’язковою, а при відсутності доказів сплати позовна заява підлягає поверненню.
Позивачем, в якості доказу сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, суду було надано платіжне доручення № 5474_1 від 28.07.2010 року, яке свідчить про сплату витрат в сумі 236 грн.
Вказаний платіжний документ суд не може прийняти як доказ сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу за цим позовом, поскільки позивач повинен був знати про зміну реквізитів для зарахувань надходжень по оплаті витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до листа Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області реквізити рахунка для зарахування надходжень “Оплата витрат з інформаційно технічного-забезпечення розгляду справ у судах” з 21.06.2010 р. є наступними:
- отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району;
- банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області;
- МФО 813015;
- ЄДРПОУ 34677145;
- Рахунок № 31218264700007;
- Код бюджетної класифікації 22050003;
- Символ звітності банку 264.
У відповідності до вимог п. 10 ст. 63 ГПК України сплата вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є обов’язковою, а при відсутності доказів сплати позовна заява підлягає поверненню.
Інших доказів сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу суду не було надано.
Суд вважає за необхідне роз’яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 10 ст. 63 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути.
Додаток: позовна заява з додатками на 42 аркушах (в тому числі оригінали платіжних доручень № 5474_5 від 28.07.2010р. та № 5474_1 від 28.07.2010 р.).
Суддя Н.С. Кутіщева
Судове рішення № 49818171, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 09-07/852. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: