Ухвала суду № 49818161, 07.09.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/70/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2015 Справа № 908/2600/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9) в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль (49000, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 35)

до відповідача - 1 ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3 (83077, м. Донецьк, вул. Рибалка, 34)

до відповідача -2 - Товариства з обмеженою відповідальністю АРПИ - ВОСТОК, (83036, АДРЕСА_1)

про стягнення солідарно 5 876 981, 79 грн. заборгованості

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді Боєва О.С., Попова І.А.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_4, довіреність № 449/12 від 11.10.2012 р.;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 ОСОБА_5, довіреність від 03.09.2015 р.;

16.04.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль, м. Київ з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю АРПИ - ВОСТОК, м. Донецьк про стягнення солідарно 5 876 981, 79 грн. заборгованості.

Ухвалою від 16.04.2015р. порушено провадження у справі № 908/2600/15-г, справі присвоєно номер провадження 4/70/15, судове засідання призначено на 21.05.2015р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору. Ухвалою суду від 21.05.2015р., на підставі ст. ст. 69, 77 ГПК України, продовжено процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/2600/15-г на пятнадцять днів, до 01.07.2015 р., судове засідання призначено на 01.07.2015 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області ОСОБА_6 від 01.07.2015 р., на підставі ст. 4-6 ГПК України, у зв'язку із складністю предмету спору, справу №908/2600/15-г передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді Колодій Н.А., Сушко Л.М.

Ухвалою суду від 01.07.2015 р., прийнято справу № 908/2600/15-г до розгляду, судове засідання призначено на 03.08.2015 р. Ухвалою від 03.08.2015 р., на підставі ст.ст. 69, 77 ГПК України, продовжено процесуальний строк вирішення спору у справі №908/2600/15-г на пятнадцять днів, до 16.09.2015 р., в судовому засіданні оголошено перерву до 07.09.2015р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області ОСОБА_6 від 27.08.2015 р., на підставі ст. 4-6 ГПК України, у зв'язку з виробничою необхідністю, справу №908/2600/15-г передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді судді Боєва О.С., Попова І.А.

Ухвалою від 27.08.2015 р. праву прийнято до розгляду колегією суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді Боєва О.С., Попова І.А.

За письмовим клопотанням представників позивача та відповідача 2 судове засідання 07.09.2015р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник відповідача 1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення сторони у судове засідання, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку у судове засідання відповідача 1, неподання сторонами по справи витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 05.10.2015 р. о/об 10 год. 30 хв.

3.Зобовязати:

позивача виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах;

відповідача 1 виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати відзив на позовну заяву;

відповідача 2- виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в попередніх ухвалах, зокрема, надати контррозрахунок нарахування відсотків за користування кредитом та пені.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий Н.Г.Зінченко

Судді О.С. Боєва

ОСОБА_7