Вирок № 4980942, 25.09.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

1-663/2009 г.

Приговор

именем Украины

25 сентября 2009 года местный суд города Лисичанска Луганской области в составе председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.

при секретаре Демченко Э.Е.

с участием прокурора Шевченко Э.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца села Заря Саратского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, женатого, не работающего, являющегося инвалидом 2 группы, судимого 12 июля 1977 года Луганским областным судом по ст.ст. 117 ч. 3, 118 ч. 1 УК Украины (1960 года) к 9 годам лишения свободы, 21 марта 1991 года Краснолучским городским судом Луганской области по ст.ст. 140 ч. 3, 17-140 ч. 3, 229-6 ч. 1, 229-6 ч. 2 УК Украины (1960 года) к 6 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, 11 июля 1991 года Краснолучским городским судом Луганской области по ст. 183 ч. 1 УК Украины (1960 года) к 1 году лишения свободы, руководствуясь ст. 42 ч. 3 УК Украины присоединено не отбытое наказание по приговору Краснолучского городского суда Луганской области от 21 марта 1991 года, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с конфискацией имущества, 30 июня 1998 года Краснолучским городским судом Луганской области по ст.ст. 140 ч. 3, 229-6 ч. 2 УК Украины (1960 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 18 января 2002 года Краснолучским городским судом Луганской области по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, 11 апреля 2003 года Краснолучским городским судом Луганской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины, присоединено наказание по приговору Краснолучского городского суда Луганской области от 18 января 2002 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, 29 августа 2007 года Краснолучским городским судом Луганской области по ст. 395 УК Украины к 1 месяцу ареста, 29 августа 2008 года Первомайским городским судом Луганской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 6 месяцам ареста, освобожден 30 марта 2009 года по отбытии срока, зарегистрированного в АДРЕСА_1 ,-

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, -

установил :

24 апреля 2009 года, примерно в 12 часов, подсудимый ОСОБА_1 , находясь на центральном рынке города Лисичанска, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно тайно похитил у ОСОБА_2 , принадлежащий ей мобильный телефон «Sony Ericsson S 500i», стоимостью 1007 гривен 10 копеек, в котором имелась карта памяти micro SD, емкостью 1 Гб, стоимостью 52 гривны 50 копеек, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1059 гривен 60 копеек.

22 мая 2009 года, примерно в 11 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_1 , находясь на остановке общественного транспорта «центральный рынок города Лисичанска-район завода РТИ», расположенной возле центрального рынка города Лисичанска, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно тайно похитил мобильный телефон фирмы «Nokia», модель «6300», стоимостью 1227 гривен 79 копеек, в котором находилась карта памяти micro SD, емкостью 1 Гб, стоимостью 56 гривны 54 копейки, и сим-карта оператора мобильной связи «Джинс-Новогодний», стоимостью 25 гривен, с деньгами на счету в сумме 5 гривен, принадлежащие ОСОБА_3 , причинив ей материальный ущерб на общую сумму 1314 гривен 33 копейки.

28 мая 2009 года, примерно в 11 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_1 , находясь на центральном рынке города Лисичанска, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно тайно похитил мобильный телефон фирмы «Nokia», модель «Е65», стоимостью 1798 гривен 6 копеек, в котором на момент похищения находилась карта памяти типа micro SD, емкостью 1 Гб, стоимостью 58 гривен, принадлежащие ОСОБА_4 , причинив материальный ущерб на общую сумму 1856 гривен 6 копеек

21 июня 2009 года, в период времени с 11 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_1 , находясь на центральном рынке города Лисичанска, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно тайно похитил мобильный телефон фирмы «Sony Ericsson», модель «W580i», стоимостью 1085 гривен 40 копеек, принадлежащий ОСОБА_5 причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

27 июня 2009 года, в утреннее время, подсудимый ОСОБА_1 , находясь на центральном рынке города Лисичанска, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно тайно похитил мобильный телефон фирмы «Samsung», модель «SGH-X160», стоимостью 284 гривны 69 копеек, в котором на момент похищения находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 10 гривен с деньгами на счету в сумме 60 гривен, принадлежащие ОСОБА_6 , причинив материальный ущерб на общую сумму 354 гривен 69 копеек.

27 июня 2009 года, в утреннее время, подсудимый ОСОБА_1 , находясь на центральном рынке города Лисичанска, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно тайно похитил мобильный телефон фирмы «Nokia», модель «N73», стоимостью 1493 гривны 40 копеек, в котором на момент похищения находилась сим карта оператора мобильной связи «МТС» стоимостью 10 гривен с деньгами на счету в сумме 13 гривен и карта памяти типа micro SD объёмом 1 Гб. стоимостью 58 гривен, принадлежащие ОСОБА_7 , причинив материальный ущерб на общую сумму 1574 гривен 40 копеек.

27 июня 2009 года, примерно в 10 часов, подсудимый ОСОБА_1 , находясь на центральном рынке города Лисичанска, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно тайно похитил мобильный телефон фирмы «Nokia», модель «5700», стоимостью 1020 гривен 4 копейки, в котором на момент похищения находилась карта памяти типа micro SD объемом 2 Гб, стоимостью 89 гривен причинив материальный ущерб на общую сумму 1109 гривен 4 копейки.

27 июня 2009 года, примерно в 11 часов 20 минут, подсудимый ОСОБА_1 , находясь на центральном рынке города Лисичанска, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно тайно похитил мобильный телефон фирмы «Samsung», модель «SGH-L320», стоимостью 1121 гривны, с картой памяти типа microSD, объемом 512 мб. стоимостью 29 гривен, принадлежащие ОСОБА_8 , причинив материальный ущерб на общую сумму 1150 гривен.

4 июля 2009 года, в утреннее время, подсудимый ОСОБА_1 , находясь на центральном рынке города Лисичанска, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно тайно похитил мобильный телефон фирмы «Samsung», модель «J600E», стоимостью 824 гривны 97 копеек, в котором на момент похищения находилась карта памяти типа microSD объемом 2 Гб, стоимостью 89 гривен, и сим-карта оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 10 гривен, на счету которой имелись деньги в сумме 60 гривен, принадлежащие ОСОБА_9 , причинив материальный ущерб на общую сумму 983 гривны 97 копеек.

05 июля 2009 года, примерно в 12 часов, подсудимый ОСОБА_1 , находясь возле торговой точки № 35 центрального рынка города Лисичанска, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, повторно тайно похитил из коробка на прилавке кошелек, с деньгами в сумме 450 гривен, принадлежащие ОСОБА_4 , причинив ей материальный ущербна указанную сумму.

14 июля 2009 года примерно в 11 часов, подсудимый ОСОБА_1 , находясь на территории центрального рынка города Лисичанска, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно тайно похитил мобильный телефон марки «Samsung», модель «SGH-D500», стоимостью 100 гривен, принадлежащий ОСОБА_10 , причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_1 , вину в инкриминируемом ему преступлении по всем эпизодам признал полностью и пояснил, что освободившись с мест лишения свободы, являясь инвалидом 2 группы, а также имея открытую форму туберкулеза, не имея средств к существованию в период с 24 апреля по 145 июля 2009 года на центральном рынке города Лисичанске, тайно похищал у прохожих мобильные телефоны, а также один раз похитил с прилавка кошелек в котором как потом оказалось находились деньги, в содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд не лишать его свободы, и учесть его сотсояние здоровья.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_10 , (т1л.д.11-13) усматривается, что 14 июля 2009 года в дневное время, она находилась на территории центрального рынка города Лисичанска, где покупала пакеты. Примерно в 11 часов, она позвонила со своего мобильного телефона, после чего положила его в наружный карман своей женской сумки, а потом обнаружила что его нет.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_2 , (т.1л.д.96-97) усматривается, что 24 апреля 2009 года в 10 часов 30 минут оа пришла на центральный рынок города Лисичанска, где находясь на торговой точке, возле магазина «Чистый дом», рекламировала продукцию торговой марки «Gala». При ней находился её мобильный телефон «Sony Ericsson S500i», который лежал в правом нагрудном кармане куртки, и впоследствии кем-то похищен.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_4 , (т.1 л.д.126-127) усматривается, что 28.05.2009 года примерно в 10.45-10.50, она приехала на центральный рынок г. Лисичанска. В женской сумочке у неё внутри лежал её мобильный телефон «Нокиа Е65», который был похищен.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_3 , (т.1 л.д.155-156) усматривается, что 22.05.09 года находилась на Центральном рынке города Лисичанска, при этом у нее была сумка в которой находился мобильный телефон, который был похищен.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_6 , (т.1л.д.217-219) усматривается, что 27.06.09 г. на центральном рынке города Лисичанска, у нее был похищен мобильный телефон который находился в кармане сумки без чехла.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_7 , (т.1л.д.246-247) усматривается, что 27.06.09 г. на Центральном рынке города Лисичанска у не был похищен мобильный телефон.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_8 , (т.2л.д.20-22) усматривается, что 27 июня 2009 года она находилась на центральном рынке города Лисичанска, где ходила по рядам и осуществлять покупки, и увмдела, что в кармане сумки, нет мобильного телефона.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_4 , (т.2л.д.39-40) усматривается, что 05.07.2009 г. на Центральном рынке города Лисичанска, где она осуществляла торговлю, у нее был похищен кошелек с деньгами в сумме 450 гривен.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_5 , (т.2л.д.60-61) усматривается, что 21.06.2009 года она приехала на Центральный рынок г. Лисичанска. При себе у неё был мобильный телефон «Sony Ericsson W 580i», который был похищен.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_9 , (т.2л.д.82-83) усматривается, что 4 июля 2009 года примерно в 08.30 час. она пришла на Центральный рынок г. Лисичанска. При себе у неё был мобильный телефон «Samsung SGH J600 Е» который находился в её женской сумке во внутреннем кармане, и был похищен.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_11 , (т.2л.д.228-229) усматривается, что 27 июня 2009 года, примерно в 10 часов, она находилась на центральном рынке города Лисичанска, где из сумки был похищен принадлежащий ей мобильный телефон фирмы «Nokia 5700» IMEI: 353964010346252.

Виновность подсудимого также подтверждается протоколами явок с повинной (т.1 л.д. 7,104,132,163,188,212,241, т2.л.д.15,42,62,77)

Из заключения судебно-товароведческой экспертизы № 757/309 от 24.07.2009 года, (т.1л.д.79-85) усматривается, что остаточная стоимость, мобильного телефона марки «SAMSUNG», модель «SGH-D500» на момент совершения преступления (14.07.2009 года) и проведения исследования, с учетом имеющихся признаков эксплуатации, при условии свободного ценообразования на территории Украины может составлять 100 гривен.

Из заключения судебно-товароведческой экспертизы № 367/227 от 25.06.2009 (т.1л.д.107-110) усматривается, что остаточная стоимость, похищенного у гр. ОСОБА_2 имущества, на момент совершения преступления, с учетом розничных цен, сложившихся на потребительском рынке Украины, может составлять 1059,60 (одна тысяча пятьдесят девять гривен 60 копеек).

Из заключения судебно-товароведческой экспертизы № 626/270 от 08.07.2009 года, (т.1л.д.135-138) усматривается, что остаточная стоимость, похищенного у гр. ОСОБА_4 имущества (кроме карты памяти), на момент совершения преступления с учетом розничных цен, сложившихся на потребительском рынке Украины может составлять 1798,06 гривен (одна тысяча семьсот девяносто восемь грн. 06 коп.).

Из заключения судебно-товароведческой экспертизы № 627/269 от 14.07.2009 года, (т.1л.д.166-169) усматривается, что остаточная стоимость, похищенного у гр. ОСОБА_3 имущества (кроме сим-карты оператора мобильной связи), на момент совершения преступления с учетом розничных цен, сложившихся на потребительском рынке Украины может составлять 1284,33 гривны (одна тысяча двести восемьдесят четыре грн. 33 коп.)

Из заключения судебно-товароведческой экспертизы № 779/316 от 03.08.2009 года, (т.1л.д.198-201) усматривается, что остаточная стоимость, похищенного у гр. ОСОБА_11 имущества (кроме карты памяти), на момент совершения преступления с учетом розничных цен, сложившихся на потребительском рынке Украины может составлять 1020,04 гривны (одна тысяча двадцать грн. 04 коп.)

Из заключения судебно-товароведческой экспертизы № 782/318 от 29.07.2009 года, усматривается, что остаточная стоимость, мобильного телефона марки «Samsung», модель «SGH-X160» на момент совершения преступления с учетом розничных цен, сложившихся на потребительском рынке Украины может составлять 284,69 грн. (двести восемьдесят четыре грн. 69 коп.)

Из заключения судебно-товароведческой экспертизы № 783/317 от 28.07.2009 года, (т.2л.д.2-5) усматривается, что остаточная стоимость, мобильного телефона «NOKIA N 73» на момент совершения преступления с учетом розничных цен, сложившихся на потребительском рынке Украины может составлять 1493,40 грн. (одна тысяча четыреста девяносто три грн. 40 коп.)

Из заключения судебно-товароведческой экспертизы № 781/319 от 29.07.2009 года, (т.2л.д.27-30) усматривается, что остаточная стоимость, мобильного телефона марки «SAMSUNG», модель «SGH-L 320» на момент совершения преступления с учетом розничных цен, сложившихся на потребительском рынке Украины может составлять 1121,00 грн. (одна тысяча сто двадцать одна грн. 00 коп.)

Из заключения судебно-товароведческой экспертизы № 778/314 от 28.07.2009 года, (т.2л.д.69-72) усматривается, что остаточная стоимость, похищенного у гр. ОСОБА_5 имущества (кроме сим-карты оператора мобильной связи), на момент совершения преступления, с учетом розничных цен, сложившихся на потребительском рынке Украины может составлять 1085,40 грн. (одна тысяча восемьдесят пять грн. 40 коп.)

Из заключения судебно-товароведческой экспертизы № 780/315 от 28.07.2009 года, (т.2л.д.90-93) следует, что остаточная стоимость, похищенного у гр. ОСОБА_9 имущества (кроме карты памяти и сим-карты оператора мобильной связи), на момент совершения преступления, с учетом розничных цен, сложившихся на потребительском рынке Украины может составлять 824,97 грн. (восемьсот двадцать четыре грн. 97 коп.)

Оценив доказательства в своей совокупности суд считает, что органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_1 , по ч.2 ст.185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кража), повторно.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый положительно характеризуются по месту жительства, ранее судим, является инвалидом 2 группы, и болеет открытой формой туберкулеза.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд определяет: признание вины, чистосердечное раскаянье в содеянном, явку с повинной, частичное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, ОСОБА_1 согласно медицинской документации является инвалидом 2 группы с 04 августа 2008 года, в связи с чем его жизнедеятельность значительно ограничена, а также принимая во внимание, что в настоящее время он находится на обследовании в Лисичанском противотуберкулезном диспансере, в результате чего ему рекомендовано лечение, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 , наказание не связанное с изоляцией от общества, освободив его от наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины, что по убеждению суда будет необходимым и достаточным для достижения цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Судебные издержки за проведение товароведческих экспертиз, в сумме 2891 гривна 88 копеек, подлежат взысканию с подсудимого в доход государства в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869.

Вещественное доказательств: мобильный телефон «Samsung D500», в корпусе серого цвета, IMEI: 356096009649003, обложка для упаковочного коробка мобильного телефона фирмы «Samsung», модель «SGH-D500» которые находятся у ОСОБА_10 , подлежат передаче потерпевшей ОСОБА_10 , мобильный телефон фирмы “Samsung”, «X-210», IMEI: 352195018064388 который передан на хранение под расписку ОСОБА_12 , подлежит передаче ОСОБА_12 , упаковочный коробок к мобильному телефону фирмы «Sony Ericsson», модель «L320», серийный номер IMEI: 359763011421906 который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, подлежит уничтожению как не представляющий ценности.

Гражданские иски потерпевшими заявлены не были, что не лишает их права обратится в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

Приговорил:

ОСОБА_1 , признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст.ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 , от отбытия наказания с испытанием на 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины запретить осужденному выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы, в сумме 2891 гривна 88 копеек, взыскать с Карая В.В., в доход государства в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869.

Вещественное доказательств: мобильный телефон «Samsung D500», в корпусе серого цвета, IMEI: 356096009649003, обложка для упаковочного коробка мобильного телефона фирмы «Samsung», модель «SGH-D500» которые находятся у ОСОБА_10 , передать потерпевшей ОСОБА_10 , мобильный телефон фирмы “Samsung”, «X-210», IMEI: 352195018064388 который находится на хранении у ОСОБА_12 , - передать ОСОБА_12 , упаковочный коробок к мобильному телефону фирмы «Sony Ericsson», модель «L320», серийный номер IMEI: 359763011421906 который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, - уничтожить как не представляющий ценности.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 , оставить прежнюю - подписку о невыезде, зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 14 по 24 июля 2009 года .

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через местный суд города Лисичанска.

Судья: