Вирок № 4980936, 21.09.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
21.09.2009
Номер справи
1-638/2009
Номер документу
4980936
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Приговор 1-638/2009г.

Именем Украины

21 сентября 2009 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.

при секретаре Демченко Э.Е.

с участием прокурора Ким Р.В.

потерпевших ОСОБА_1 , ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Лисичанска Луганской области, гражданина Украины, украинца, с полным общим средним образованием, не работающего, холостого, судимого 28 октября 2003 года Лисичанским городским судом по ч.3 ст.185 УК Украины, к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины, от отбытия наказания освобожден с испытанием сроком на 2 года, 27 апреля 2005 года по постановлению Лисичанского городского суда на основании ст.78 ч.2 УК Украины, направлен в места лишения свободы сроком на 3 года, 09 декабря 2006 года, освобожден условно-досрочно на основании ст.81 УК Украины, на срок 1 год 5 месяцев 15 дней, проживающего в городе Лисичанске, без определенного места жительства.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3ст.185 УК Украины, -

установил:

В период времени с 09 часов 04 апреля 2009 года по 05 апреля 2009 года , подсудимый ОСОБА_3 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в магазине «Альфа» расположенного в квартале Октябрьской революции города Лисичанска, повторно, тайно похитил с витрины мобильный телефон «Сони эриксон Т300» стоимостью 474 гривны 30 копеек, и мобильный телефон «Сони эриксон Р300» стоимостью 591 гривна 30 копеек принадлежащие ОСОБА_2 , причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1065 гривен 60 копеек.

16 апреля 2009 года, примерно в 02 часа подсудимый ОСОБА_3 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в помещении бани шахты «Новодружеская» города Новодружеска, повторно, тайно похитил из кармана куртки ОСОБА_4 , принадлежащий ему мобильный телефон «Нокиа 6500 классик» стоимостью 1520 гривен, со стартовым пакетом стоимостью 25 гривен и денежными средствами на счету в сумме 8 гривен 32 копейки, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1533 гривны 32 копейки.

21 апреля 2009 года, в вечернее время, подсудимый ОСОБА_3 , находясь в маршрутном такси «Стекольное - Лисичанск», имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, тайно похитил из сумки ОСОБА_5 , принадлежащий ей мобильный телефон «Нокиа 6131» стоимостью 958 гривен 10 копеек, в котором находилась карта памяти стоимостью 60 гривен 76 копеек, Сим-карта стоимостью 25 гривен с денежными средствами на счету в сумме 13 гривен, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1056 гривен 86 копеек.

04 мая 2009 года, в дневное время подсудимый ОСОБА_3 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «ЕВРО-ДОМ» города Лисичанска, повторно, тайно похитил с прилавка принадлежащий ОСОБА_6 , мобильный телефон «Нокиа Н82» стоимостью 1600 гривен, с находящейся внутри картой памяти стоимостью 60 гривен, и сим-картой стоимостью25 гривен, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1685 гривен.

29 июня 2009 года, примерно в 05 часов подсудимый ОСОБА_1 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, через незапертую дверь проник в АДРЕСА_1 , откуда тайно похитил принадлежащий ОСОБА_7 , фотоаппарат «УФО» стоимостью 116 гривен 62 копейки, с фотопленкой «Кодак» стоимостью 35 гривен, и денежные средства в сумме 100 гривен принадлежащие ОСОБА_1 , причинив потерпевшим ОСОБА_7 , материальный ущерб на общую сумму 151 гривна 62 копейки, и ОСОБА_1 , на 100 гривен.

06 июля 2009 года, в ночное время. Подсудимый ОСОБА_3 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, через забор проник на охраняемую территорию завода «редкие газы», расположенную по ул. К. Маркса города Лисичанска, откуда тайно похитил комплект канализационного люка, состоящего из двух чугунных колец и самого люка, общей стоимостью 135 гривен 35 копеек, причинив предприятию «Редкие газы» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_3 , вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и показал, что в утреннее 04 или 05 апреля 2009 года, находясь в магазине «Альфа» города Лисичанска, тайно похитил с витрины два мобильных телефона «Сони Эриксон», один из которых продал, а второй у него изъяли работники милиции.

16 апреля 2009 года, в ночное время пришел в баню шахты «Новодружеская», чтобы помыться, и так как в раздевалке никого не было, он с кармана чьей-то курточки тайно похитил телефон «Нокиа» и ушел.

21 апреля 2009 года, в вечернее время, находясь в маршрутном такси «Стекольное - Лисичанск», тайно похитил из сумки незнакомой девушки мобильный телефон «Нокиа».

04 мая 2009 года, в дневное время. Зашел магазин «ЕВРО-ДОМ» города Лисичанска, к своему другу, и увидев на прилавке мобильный телефон «Нокиа» тайно похитил его.

В утреннее время 29 июня 2009 года, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, он через незапертую дверь проник в АДРЕСА_1 , откуда тайно похитил фотоаппарат «УФО» и деньги в сумме 100 гривен.

Ночью 06 июля 2009 года, с целью похитить что-либо из металла, через забор проник на охраняемую территорию завода «Редкие газы», города Лисичанска, откуда тайно похитил канализационный люк, и два кольца, которые перевез на пункт приема металлолома и продал.

В содеянном чистосердечно раскаивается, материальный ущерб возместил частично, в виде люка, и телефона ОСОБА_2 . Преступления совершал, так как не имел средств к существованию, проживает в Лисичанске без регистрации и не имеет определенного места жительства. Похищенное им имущество продавал, а деньги тратил на продукты питания.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевшая ОСОБА_1 , показала, что проживала в АДРЕСА_1 , из которого 29 июня 2009 года были похищены принадлежащие ей 100 гривен, а также фотоаппарат «УФО» Сокур.

Потерпевшая ОСОБА_2 , показала, что является частным предпринимателем, и занимается реализацией мобильных телефонов в магазине «Альфа» города Лисичанска. 05 апреля 2009 года обнаружила, что с витрины пропали 2 мобильных телефона, один из которых впоследствии возвратили ей работники милиции.

Из оглашенных судом показаний потерпевшей ОСОБА_7 , (т.1л.д.45-46) усматривается, что принадлежащий фотоаппарат «УФО» она дала во временное пользование Дзюбе, а впоследствии узнала, что он был похищен из ее дома 29 июня 2009 года.

Из оглашенных судом показаний потерпевшего ОСОБА_4 , (т.1л.д.118-119) усматривается, что 16 апреля 2009 года, обнаружил пропажу мобильного телефона, который находился в кармане куртки, которая висела в раздевалке бани шахты «Новодружеская».

Из показаний потерпевшей ОСОБА_5 , (т.1л.д.162-163) усматривается, что в период поездки в маршрутном такси города Лисичанска 21 апреля 2009 года, из ее сумочки был тайно похищен принадлежащий ей мобильный телефон «Нокия6131».

Из показаний потерпевшей ОСОБА_6 (т.1л.д.206-207), усматривается, что 04 мая 2009 года, когда она находилась на своем рабочем месте в магазине «ЕВРО-ДОМ» города Лисичанска, у нее с прилавка был тайно похищен принадлежащий ей мобильный телефон «Нокиа Н 82» .

Из показаний потерпевшего ОСОБА_8 , (т.2 л.д.19-20) усматривается, что 06 июля 2009 года, ему позвонил начальник котельной, и сообщил, что с территории завода похищен комплект канализационного люка.

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события (т.2 л.д.50-62), подсудимый ОСОБА_3 на месте показывал и рассказывал, когда и при каких обстоятельствах он совершал преступления.

Из протоколов явок с повинной (т.1 л.д.7,98, 137, 178, 229, т.2 л.д.8) усматривается, что в ходе досудебного следствия подсудимый сам, без какого либо воздействия, добровольно сообщил о совершенных им преступлениях.

Стоимость похищенного подсудимым имущества подтверждается заключениями судебно-товароведческими экспертизами, из которых усматривается (т.1л.д.91-92), что стоимость мобильного телефона «Сони Эриксон Т300» составляет 474 гривны 30 копеек, «Сони Эриксон Р300И» - 591 гривна 30 копеек, стоимость мобильного телефона «Нокиа 6500 классик» похищенного у ОСОБА_4 (т.1л.д.133-134) составляет 1520 гривен, стоимость мобильного телефона «Нокиа 6131» (т.1л.д.171-172» составляет 958 гривен 10 копеек и карта памяти 60 гривен 76 копеек.

Согласно заключению экспертизы (т.1 л.д.214-215) стоимость мобильного телефона похищенного у ОСОБА_6 составляет 1600 гривен, стоимость фотоаппарата «УФО» согласно заключению экспертизы (т.1 л.д.51-52) составляет 116 гривен.

Суд оценив все доказательства изложенные в приговоре в своей совокупности, считает, что органом досудебного следствия правильно и обоснованно квалифицированы действия подсудимого по ч.2 ст.185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кража), повторно, а также по ч.3ст.185 УК Украины, так как ОСОБА_3 совершил тайное похищение чужого имущества (кража) повторно, соединенное с проникновением в жилище и хранилище.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные, характеризующие его личность, ОСОБА_3 не работает, проживает в Лисичанске без определенного места жительства, ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, имеет неснятую и не погашенную судимость.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, частичное возмещение причиненного ущерба, а также активное способствование раскрытию преступлений.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая тяжесть совершенных подсудимым преступлений, их количество на протяжении короткого времени, а также принимая во внимание, что ОСОБА_3 ранее судим за совершение корыстного преступления, за которое отбывал наказание в местах лишения свободы, освободившись на путь исправления не стал, имеет неснятую и непогашенную судимость, суд считает, что исправление ОСОБА_3 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания которое будет необходимым и достаточным для достижения цели его исправления.

Оснований назначения подсудимому наказания с применением ст.75 УК Украины суд не усматривает.

При назначении подсудимому ОСОБА_3 , окончательного наказания, суд считает необходимым применить правила ч.1ст.70 УК Украины, то есть по совокупности преступлений, путем частичного их сложения.

Судебные издержки за проведение товароведческих экспертиз, в сумме 1539,96 гривен, подлежат взысканию с подсудимого в доход государства в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869.

Вещественные доказательства: Люк канализационный который передан ОСОБА_8 , подлежит передаче КП «Лисичанск Теплосеть», мобильный телефон «Сони Эриксон Р300» который передан ОСОБА_2 , подлежит передаче ОСОБА_2

Гражданские иски потерпевшими заявлены не были, что не лишает их права, обратится в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ч.2ст.185 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

по ч.3ст.185 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года:

На основании ч.1ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ОСОБА_3 , 4 (четыре) года лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Взыскать с ОСОБА_3 , судебные издержки за проведение товароведческих экспертиз, в сумме 1539,96 гривен, в доход государства в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869.

Вещественные доказательства: Люк канализационный который передан ОСОБА_8 , - передать КП «Лисичанск Теплосеть», мобильный телефон «Сони Эриксон Р300» который находится у ОСОБА_2 , - передать ОСОБА_2

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 , до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, - содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 08 июля 2009 года.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд Луганской области, а осужденным Растворовым Ю.С., в тот же срок с момента вручения ему его копии.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4980936 ?

Документ № 4980936 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4980936 ?

Дата ухвалення - 21.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4980936 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4980936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4980936, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 4980936, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 21.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 4980936 відноситься до справи № 1-638/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-638/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4980935
Наступний документ : 4980937