Вирок № 4980937, 23.09.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1-643/2009 г.

23 сентября 2009 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Потоцкого В.Ф.

при секретаре Демченко Є.Е.

с участием прокурора Ким Р.В.

защитника ОСОБА_1

потерпевшего ОСОБА_2

представителя потерпевшей ОСОБА_3

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Лисичанска Луганской области, русского, гражданина Украины, судимого 05 сентября 1989 года Артемовским районным судом города Луганска по ст.94 УК Украины, (1960) года к 14 годам лишения свободы, освобожден 15 августа 2001 года по постановлению Дзержинского районного суда города Кривой Рог Днепропетровской области от 14 августа 2001 года на основании ст.6 Закона Украины «об амнистии» от 05 июля 2001 года, условно-досрочно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев, с базовым высшим образованием, пенсионера, инвалида 2 группы, женатого, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 296 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

04 июля 2009 года, приме6рно в 13 часов 45 минут, подсудимый ОСОБА_4 , имея умысел на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, находясь возле продуктового магазина расположенного по улице Космическая, 38 города Лисичанска, из хулиганских побуждений, по ничтожным и надуманным мотивам, подошел к ОСОБА_5 ., и беспричинно, с применением ножа, заранее заготовленного для причинения телесных повреждений, нанес ему один удар ножом в область шеи слева, причинив телесное повреждение в виде резаной раны шеи слева с повреждением надподъязычных мышц, которое относится к категории легких телесных повреждений повлекших кратковременное расстройство здоровья.

Особая дерзость в действиях ОСОБА_4 , выразилась в совершении насилия и причинения потерпевшему легких телесных повреждений повлекших кратковременное расстройство здоровья.

В связи с полученным ранением ОСОБА_5 ., находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ЦГБ имени Титова города Лисичанска с 04 по 13 июля 2009 года, и на его лечение было затрачено 830 гривен 52 копейки государственных денежных средств.

Подсудимый ОСОБА_4 , вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, и пояснил, что действительно в дневное время 4 июля 2009 года, нанес ОСОБА_5 один удар ножом в область шеи слева, причинив телесные повреждения, однако не из хулиганских побуждений, а в связи с тем, что потерпевший ударил его жену, тем самым спровоцировав его. В тот день спиртное он не употреблял, нож носил при себе, для хозяйственных нужд, преступление совершил возле продуктового магазина по ул. Космической города Лисичанска, преступные действия свои прекратил самостоятельно, дождавшись работников милиции передал им нож которым нанес удар ОСОБА_5 , иск прокурора признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго не наказывать, и учесть, что он является инвалидом 2 группы по зрению, а также имеет иные заболевания.

Кроме частичного признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевшая ОСОБА_2 , показала, что ОСОБА_5 приходился ей сыном, который погиб 03 августа 2009 года в результате несчастного случая. 04 июля 2009 года ей позвонила ОСОБА_6 , и сообщила, что ОСОБА_4 причинил ее сыну ножевое ранение, после чего ее сын сообщил ей, что между ним, и ОСОБА_4 возникла ссора, после чего подсудимый подошел к нему и беспричинно нанес удар ножом по шее, причинив телесные повреждения, по поводу которых был госпитализирован и находился на стационарном лечении в ЦГБ имени Титова с 4 по 13 июля 2009 года. Материальный ущерб ОСОБА_4 ее сыну не возмещал, гражданский иск она не заявляла, однако он будет заявлен в порядке гражданского судопроизводства.

Свидетель ОСОБА_6 , показала, что в дневное время 4 июля 2009 года находилась на рабочем месте в магазине по ул. Космическая города Лисичанска, где находились ОСОБА_5 , ОСОБА_7 и ОСОБА_8 которые пили пиво, через некоторое время они вышли на улицу, и она услышала как ОСОБА_5 и ОСОБА_9 ругаются, при этом выражались нецензурной бранью. На улицу она не выходила, и что там происходило не видела, однако через некоторое время в магазин забежал кто-то из мужчин которые были с потерпевшим и попросил вызвать скорую помощь так как ОСОБА_4 подрезал ОСОБА_5 .

Свидетель ОСОБА_8 , показал, что в дневное время 4 июля 2009 года вместе с ОСОБА_5 и ОСОБА_7 находились в продуктовом магазине по ул. Космическая города Лисичанска, где пили пиво. Через некоторое время вышли на улицу, где между ОСОБА_5 и ОСОБА_4 возникла ссора, в ходе которой они выражались нецензурно, однако он в разговор не вмешивался и отошел в сторону. Как подсудимый нанес потерпевшему удар ножом не видел, увидел лишь потом окровавленного ОСОБА_5 а ОСОБА_9 с ножом в руке. Наносил ли ОСОБА_5 удар ОСОБА_4 не видел, но видел как она нагнулась, чтобы поднять с земли мобильный телефон.

Свидетель ОСОБА_7 , показал, что в дневное время 4 июля 2009 года, после распития спиртного с ОСОБА_5 и Новохатским, вышли из магазина расположенного по ул. Космическая города Лисичанска, на улицу, где ОСОБА_9 стала предъявлять потерпевшему какие-то претензии по поводу дрели, в ходе чего между ними возникла ссора, они стали выражаться нецензурно друг на друга, ОСОБА_9 нагнулась, и стала собирать рассыпавшийся мобильный телефон, при этом он отошел в сторону, после чего увидел кровь у ОСОБА_5 а у подсудимого нож в руке, однако при каких обстоятельствах подсудимый нанес ножом удар не видел. Также не видел чтобы ОСОБА_5 наносил удар ОСОБА_4 .

Свидетель ОСОБА_9 , показала, что в дневное время 4 июля 2009 года встретила возле продуктового магазина расположенного по ул. Космическая города Лисичанска, ОСОБА_5 с друзьями, которые были в состоянии алкогольного опьянения. Подсудимый стоял в стороне, когда между ней и потерпевшим возникла ссора по поводу электрической дрели. Она собиралась позвонить матери потерпевшего, однако ОСОБА_5 ударил ее по руке и телефон упал на землю. Как подсудимый нанес удар ножом потерпевшему, не видела, так как в тот момент подымала телефон.

Из показаний потерпевшего ОСОБА_5 ., (л.д.57-60), которые были оглашены в связи с тем, что ОСОБА_5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.110) усматривается, что в дневное время 4 июля 2009 года возле магазина по ул. Космическая города Лисичанска, подсудимый беспричинно нанес ему удар ножом в шею слева причинив телесные повреждения.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 512 от 10 августа 2009 года, (л.д.85-86) усматривается, что ОСОБА_5 ., причинено телесное повреждение в виде резаной раны шеи слева с повреждением надподъязычных мышц, которое относится к категории легких телесных повреждений повлекших кратковременное расстройство здоровья.

Из протокола осмотра места происшествия (л.д.4-10), усматривается, что 4 июля 2009 года было зафиксировано место совершения преступления, изъяты вещество бурого цвета похожего на кровь, а также раскладной нож, который принадлежит подсудимому.

Обстоятельства совершенного подсудимый преступления подтверждаются протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего (л.д.80-82), в ходе которого ОСОБА_5 показал и рассказал, когда и при каких обстоятельствах ему были причинены телесные повреждения.

В судебном заседании подсудимый постоянно утверждал, что 4 июля 2009 года он спиртное не употреблял и в момент инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство огранном досудебного следствия не опровергнуто, доказательств каких либо, по этому поводу не добыто, в связи с чем суд считает необходимым исключить из обвинения ОСОБА_4 указание, что преступление им было совершено в состоянии алкогольного опьянения, крое того свидетели ОСОБА_7 , ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , в судебном заседании показали, что подсудимый не был в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем суд критически относится к показаниям ОСОБА_5 в той части что, ОСОБА_4 был в состоянии алкогольного опьянения, так как показания потерпевшего в связи с его смертью перепроверить в судебном заседании не представляется возможным.

На основании добытых и перепроверенных в судебном заседании доказательств, в своей совокупности, суд считает, что органом досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.4 ст.296 УК Украины, так как он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, с применении предмета, заранее заготовленного для причинения телесных повреждений.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: ОСОБА_4 , по месту жительства характеризуется положительно, женат, является пенсионером, инвалидом 2 группы, ранее судим имеет неснятую и непогашенную судимость.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого согласно ст.66 УК Украины, суд считает, частичное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, согласно ст.67 УК Украины, суд считает рецидив преступлений.

Учитывая тяжесть совершенного ОСОБА_4 преступления, характеризующих данных о личности, мнение потерпевшей, суд приходит к твердому убеждению, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, и к такому выводу суд приходит на основании того, что подсудимый будучи ранее судимым и отбывая наказание в местах лишения свободы, откуда освободившись условно-досрочно, имея неснятую и непогашенную судимость на путь исправления не стал, вновь совершил умышленное тяжкое преступление против общественного порядка.

Оснований назначения подсудимому наказания с применением ст.75 УК Украины, суд не усматривает.

Однако учитывая обстоятельства смягчающие наказание ОСОБА_4 , его состояние здоровья, является инвалидом 2 группы, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание предусмотренное санкцией ч.4 ст.296 УК Украины.

Гражданский иск заявленный прокурором города Лисичанска, о взыскании с подсудимого 830 гривен 52 копейки в пользу лечебного заведения где проходил лечение потерпевший является обоснованным, и таким что подлежит удовлетворении в полном объеме, так как он подтверждается материалами уголовного дела, а указанная сумма подлежат взысканию с подсудимого в пользу Управления охраны здоровья Лисичанского городского совета, р/с 31410544700051, в банке УДК в Луганской области, МФО 804013, код 24180679.

Судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия в сумме 225 гривен 36 копеек, подлежат взысканию с подсудимого в доход государства в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10709.

Вещественное доказательство: нож, следы вещества бурого цвета, образцы крови и тампоны, которые находятся в камере хранения Лисичанского ГО, - подлежат уничтожению как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбывание наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа .

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_4 , оставить прежнюю – содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 07 июля 2009 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 , 830 гривен 52 копейки в пользу Управления охраны здоровья Лисичанского городского совета, р/с 31410544700051, в банке УДК в Луганской области, МФО 804013, код 24180679.

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 , судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия в сумме 225 гривен 36 копеек, в доход государства в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10709.

Вещественное доказательство: нож изъятый у подсудимого, следы вещества бурого цвета, образцы крови и тампоны как образцы носителей, которые находятся в камере хранения Лисичанского ГО, - уничтожить как не представляющие ценности.

На приговор может быть подана апелляция в течении 15-ти суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным ОСОБА_4 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: