Постанова № 49797866, 07.09.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13701/15-п

Провадження №3/127/4862/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2015 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 40, кв.149, одруженого, керівника ТОВ «ФЕСТЕР» (м. Вінниця, пр-т Космонавтів, б. 53, кв. 42), за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.06.2015 року, в ході проведення працівниками ВОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області камеральної (електронної) перевірки даних задекларованих у податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою 1ДФ ТОВ «ФЕСТЕР» (код ЄДРПОУ 38585556» за 1 квартал 2015 року, встановлено, що керівником ТОВ «ФЕСТЕР» - ОСОБА_1 допущено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою 1ДФ за 1 квартал 2015 року, граничний строк подання якого 12.05.2015 року, фактично поданий 14.05.2015 року, чим порушено п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст.16, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст. 51, п.п. 70.16.1 п.70.16 ст. 70, п.п. «б» п.176.2 ст. 176 ПКУ.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП та не відноситься до триваючих правопорушень, було допущено 12.05.2015 року, а матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду 02.09.2015 року, тобто на час надходження протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП до суду та на момент розгляду його судом, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 163-4, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-4 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: