Постанова № 49797867, 08.09.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20207/15-п

Провадження № 3/127/4807/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2015 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Старинщук О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від військової частини 3008 Західного оперативно-територіального обєднання Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого військовій частині 3008, заступник командира взводу електрик господарчого взводу роти БМЗ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, згідно рапорту відповідального по частині, майора ОСОБА_2 від 25.07.2015 року було виявлено, що черговий їдальні ОСОБА_1 виконує обовязки служби в стані алкогольного спяніння. Після чого, останній був направлений в комунальний заклад Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія». Під час огляду лікарем на предмет перебування в стані алкогольного спяніння встановлено, що ОСОБА_1 дійсно перебував в стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що так дійсно під час виконання покладених на нього завдань, перебував під алкогольним спянінням, оскільки на передодні вживав спиртні напої.

Крім, показів наданих ним у судовому засіданні, винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою з «Соціотерапії» згідно, якої у гр. ОСОБА_1 встановлено легку ступінь алкогольного спяніння, рапортом, витягом з наказу командира військової частини 3008 МВС України №8 від 14.01.2013р., письмовими поясненнями.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи наведене, вважаю, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП, тобто, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172-20 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок: 31215206700002, Призначення платежу: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя