Ухвала суду № 49790231, 26.08.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.2015 р.Справа № 914/1436/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Миколаївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Миколаїв Львівської області

про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Ходорівполіграфмаш (81750, Львівська область, Жидачівський район, м. Ходорів, вул. Стрийська, буд. 15, ідентифікаційний код 00243010)

за участю представників кредиторів:

від Миколаївської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області: ОСОБА_2 головний державний інспектор

від Жидачівського РЦЗ: не зявився

від ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ в Жидачівському районі Львівської області: ОСОБА_3 головний спеціаліст

від боржника: не зявився

розпорядник майна: не зявився

від УПФУ в Жидачівському районі Львівської області: ОСОБА_4 - начальник юридичного відділу

від ПАТ «Укрсоцбанк»: не зявився

ВСТАНОВИВ :

Миколаївська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Ходорівполіграфмаш (81750, Львівська область, Жидачівський район, м. Ходорів, вул. Стрийська, буд. 15, ідентифікаційний код 00243010) в порядку ст.ст. 9-12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 12.05.2015 р. заяву прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою ОСОБА_5, зобовязано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ВАТ Ходорівполіграфмаш відповідно до вимог ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; підготовче засідання суду призначено на 26.05.2015 р.

Ухвалою суду від 26.05.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Ходорівполіграфмаш, визнано вимоги кредитора в розмірі 868 546 грн. 22 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, попереднє засідання суду призначено на 04.08.2015 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ Ходорівполіграфмаш оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.05.2015 р. за №18442.

Протягом встановленого абзацом 1 ч.1. ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» тридцятиденного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на адресу суду надійшли заява з вимогами до боржника від Жидачівського РЦЗ на суму 1 050,65 грн., від ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ в Жидачівському районі Львівської області на суму 558 587,78 грн., від УПФУ в Жидачівському районі Львівської області на суму 71 505,07 грн.(з врахуванням заяви про уточнення (зменшення) кредиторських вимог), від ПАТ Укрсоцбанк на суму 1 025 414,56 грн. ( в т. ч. 1 218,00 грн. судового збору), які відповідними ухвалами суду призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.08.2015 р.

06.07.2015 р. розпорядник майна подав суду заяву в порядку п. 7 ст. 98, п. 3 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом №3-7/15 від 03.07.2015 р. В заяві арбітражний керуючий ОСОБА_5 зазначає про те, що заявник(кредитор) не виконує ухвалу суду в частині оплати грошової винагороди розпоряднику майна шляхом авансування, тому розпорядник майна не в змозі виконувати покладені на неї обовязки, зокрема, враховуючи те що проживає в м. Чернівці, а відтак просить суд звільнити її від виконання повноважень розпорядника майна у справі №914/1436/15 про банкрутство ВАТ Ходорівполіграфмаш.

24.07.2015 р. на адресу суду від розпорядника майна надійшов звіт №15-7/15 від 15.07.2015 р. з додатками, в якому зокрема зазначено, що розпорядником майна розглянуто заяви кредиторів, про результати розгляду яким надіслано відзиви, складено реєстр вимог кредиторів. Також у звіті зазначено, що з метою проведення інвентаризації майна боржника розпорядником майна було здійснено поїздку в м. Ходорів, проте за юридичною адресою боржник не знаходиться, територія відгороджена і на території здійснюють господарську діяльність понад сім субєктів господарювання. Також ліквідатором було здійснено ряд запитів на які отримано наступні відповіді: Державна інспекція сільського господарства в Львівській області листом №2118/4-7-8 від 14.07.2015 р. повідомила, що транспортні засоби за ВАТ Ходорівполіграфмаш на території Львівської області не зареєстровані; Стрийський Центр з надання послуг, повязаних з використанням автотранспорту ГУ МВСУ у Львівській області листом №3008 від 03.07.2015 р. повідомив, що за ВАТ Ходорівполіграфмаш зареєстровані транспортні засоби: ГАЗ 3110, д.н.з. 01544ТА та ЛАЗ 695, 26438ТА; Головне управління Держгеокадастру у Львівській області листом №ДС-33-28-0.4-2116/19-15 від 09.07.2015 р. повідомило, що земельних ділянок у власності чи користуванні ВАТ Ходорівполіграфмаш на території області, окрім Жидачівського району, не зареєстровано. До звіту додано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №39215526 від 17.06.2015 р. по ВАТ Ходорівполіграфмаш, а також реєстр вимог кредиторів станом на 13.07.2015 р., згідно якого до реєстру внесено наступні вимоги: Миколаївської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області в розмірі 868 546,22 грн.; ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ в Жидачівському районі Львівської області в розмірі 558 587,78 грн.; УПФУ в Жидачівському районі Львівської області в розмірі 320 817,61 грн., Жидачівського РЦЗ в розмірі 1 050,65 грн., ПАТ Укрсоцбанк в розмірі 38 949,78 грн. (решта вимог в розмірі 986 464,78 грн. розпорядником майна не визнаються у звязку із закінченням строку позовної давності).

03.08.2015 р. на адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство ВАТ Ходорівполіграфмаш від 03.06.2015 р. №01-03/06-2015.

В судовому засіданні 04.08.2015 р. розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ в Жидачівському районі Львівської області в розмірі 558 587,78 грн. та Жидачівського РЦЗ в розмірі 1 050,65 грн., вимоги визнано повністю, про що винесено відповідні ухвали.

Також в судовому засіданні 04.08.2015 р. суд дійшов висновку, що заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 03.07.2015 р. №3-7/15 про звільнення її від виконання повноважень розпорядника майна у справі №914/1436/15 про банкрутство ВАТ Ходорівполіграфмаш буде розглянута після визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядника майна.

Ухвалою суду від 04.08.2015 р. попереднє засідання суду відкладено на 26.08.2015 р.

За результатами здійснення 04.08.2015 р. судом повторного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого ОСОБА_7. Ухвалою суду від 06.08.2015 р. зобовязано арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою (повторно) - ОСОБА_7 протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ВАТ Ходорівполіграфмаш відповідно до вимог ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

В судове засідання 26.08.2015 р. розпорядник майна не з'явився, причин неявки не повідомив.

Боржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Представники кредиторів, присутні в судовому засіданні просять затвердити реєстр вимог кредиторів, проти клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 про звільнення її від виконання повноважень розпорядника майна у даній справі не заперечили, а також не заперечили проти заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 про призначення його розпорядником майна ВАТ «Ходорівполіграфмаш».

В судовому засіданні 26.08.2015 р. було розглянуто решту заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, а саме: УПФУ в Жидачівському районі Львівської області в розмірі 71 505,07 грн.(з врахуванням заяви про уточнення (зменшення) кредиторських вимог) та ПАТ Укрсоцбанк в розмірі 1 025 414,56 грн., які визнано повністю про що винесено відповідні ухвали. Інших заяв з грошовими вимогами до боржника, окрім вимог ініціюючого кредитора (Миколаївської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області), які заявлені в заяві про порушення справи про банкрутство ВАТ «Ходорівполіграфмаш», вимог ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ в Жидачівському районі Львівської області, вимог Жидачівського РЦЗ, вимог УПФУ в Жидачівському районі Львівської області та вимог ПАТ Укрсоцбанк, не надходило.

Відповідно до ч.1. ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство; відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство; зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Відповідно до ч.4 ст. 23 вказаного Закону особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

У відповідності до ч. 3 ст. 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору. Відтак судовий збір в розмірі 6 090,00 грн. за подання заяви про порушення справи про банкрутство ВАТ «Ходорівполіграфмаш» слід покласти на боржника та внести 6 090,00 грн. витрат на оплату судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів як заборгованість перед державним бюджетом.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство - 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 21 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються: Міністерство фінансів України, місцеві фінансові органи, органи доходів і зборів, Державна казначейська служба України, Державна фінансова інспекція України та їх територіальні органи, Державна служба фінансового моніторингу України і Національний банк України - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.

З огляду на все вищенаведене реєстр вимог кредиторів ВАТ «Ходорівполіграфмаш» підлягає затвердженню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Враховуючи, що арбітражний керуючий ОСОБА_5 подала на адресу суду заяву від 03.07.2015 р. №3-7/15 про звільнення її від виконання повноважень розпорядника майна у справі №914/1436/15 про банкрутство ВАТ Ходорівполіграфмаш, суд задовольняє вказану заяву.

Щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі, то за результатами здійснення 04.08.2015 р. судом повторного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого ОСОБА_7. Проте заява арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою - ОСОБА_7, про згоду стати розпорядником майна в цій справі станом на день розгляду справи 26.08.2015 р. на адресу суду не надходила,

Відповідно до абз.4 ч.1.ст.114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

На адресу суду 03.08.2015 р. надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 про згоду на участь у справі про банкрутство ВАТ Ходорівполіграфмаш від 03.06.2015 р. №01-03/06-2015.

Відтак у відповідності з вимогами абз.4 ч.1.ст.114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та п. 4.14. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна у справі арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Суд вважає за доцільне встановити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

У звязку із вищенаведеним, керуючись ст.ст. 1, 2, 22, 23, 25, 26, 45, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 49, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства Ходорівполіграфмаш (81750, Львівська область, Жидачівський район, м. Ходорів, вул. Стрийська, буд. 15, ідентифікаційний код 00243010) у наступних розмірах:

1.Вимоги першої черги на загальну суму 10 962,00 грн.

1.1.Заборгованість перед державним бюджетом зі сплати судового збору за подання заяви Миколаївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (81600, м. Львівська область, м. Миколаїв, вул. Грушевського, 4а,, ідентифікаційний код 39522083) про порушення справи про банкрутство ВАТ Ходорівполіграфмаш в розмірі 6 090, 00 грн.;

1.2.Заборгованість перед державним бюджетом зі сплати судового збору за подання заяви Жидачівського районного центру зайнятості (81700, Львівська область, м. Жидачів, вул. Шашкевича, 28, ідентифікаційний код 22352857) про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 1 218,00 грн.;

1.3. Заборгованість перед державним бюджетом зі сплати судового збору за подання заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Жидачівському районі Львівської області (81700, Львівська область, м. Жидачів, вул. Шашкевича, 30А, ідентифікаційний код 25257846) про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 1 218,00 грн.;

1.4.Заборгованість перед державним бюджетом зі сплати судового збору за подання заяви Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області (81700, Львівська область, м. Жидачівв, вул. Я.Мудрого, 8, ідентифікаційний код 22351485) про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 1 218,00 грн.;

1.5.Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк (03150, м. Київ, вул Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) в розмірі 1 218,00 грн. (витрат на оплату судового збору).

2.Вимоги другої черги на загальну суму 812 225,81 грн.

2.1.Миколаївська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (81600, м. Львівська область, м. Миколаїв, вул. Грушевського, 4а,, ідентифікаційний код 39522083) в розмірі 225 074,87 грн. (основного боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування);

2.2.Жидачівський районний центр зайнятості (81700, Львівська область, м. Жидачів, вул. Шашкевича, 28, ідентифікаційний код 22352857) в розмірі 1 050,65 грн. (основного боргу);

2.3.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Жидачівському районі Львівської області (81700, Львівська область, м. Жидачів, вул. Шашкевича, 30А, ідентифікаційний код 25257846) в розмірі 558 587,78 грн. (основного боргу);

2.4.Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області (81700, Львівська область, м. Жидачівв, вул. Я.Мудрого, 8, ідентифікаційний код 22351485) в розмірі 27 512,51 грн. (основного боргу).

3. Вимоги третьої черги на загальну суму 643 471,35 грн.

3.1.Миколаївська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (81600, м. Львівська область, м. Миколаїв, вул. Грушевського, 4а,, ідентифікаційний код 39522083) в розмірі 643 471,35 грн. (основного боргу).

4. Вимоги четвертої черги на загальну суму 899 279,77 грн.

4.1.Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк (03150, м. Київ, вул Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) в розмірі 899 279,77 грн. (основного боргу).

5. Вимоги пятої черги відсутні.

6. Вимоги шостої черги на загальну суму 229 440,47 грн.

6.1.Миколаївська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (81600, м. Львівська область, м. Миколаїв, вул. Грушевського, 4а,, ідентифікаційний код 39522083) в розмірі 60 531,12 грн. (36 293,45 грн. штрафу та пені по податках та зборах, 24 237,67 грн. штрафу та пені по єдиному соціальному внеску);

6.2.Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області (81700, Львівська область, м. Жидачівв, вул. Я.Мудрого, 8, ідентифікаційний код 22351485) в розмірі 43 992,56 грн. (штрафу та пені);

6.3.Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк (03150, м. Київ, вул Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) в розмірі 124 916,79 грн. (пені)

2. Припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5 як розпорядника майна ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ходорівполіграфмаш».

3. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №511 від 15.03.2013 р., адреса: 79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 161-Б).

4. Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_6 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

5. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_5 у пятиденний строк передати одержані під час проведення процедури розпорядження майном ОСОБА_1 акціонерного товариства Ходорівполіграфмаш (81750, Львівська область, Жидачівський район, м. Ходорів, вул. Стрийська, буд. 15, ідентифікаційний код 00243010) документи роспоряднику майна у справі арбітражному керуючому ОСОБА_6 за актом прийому-передачі, докази передачі надати суду.

6. Заявнику Миколаївській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області: представити суду докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди.

7. Зобовязати розпорядника майна: 1) повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; 2) організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; 3) надати суду відомості про майно боржника; 4) надати суду витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по ВАТ Ходорівполіграфмаш; 5) надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника; 6) надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; 6) надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

8. ОСОБА_3 проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів визначити 10 вересня 2015 року.

9. Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, відбудеться: 15.09.15 р. о 15:00 у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

10. Копію ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_5, розпоряднику майна ОСОБА_6, кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні, Головному територіальному управлінню юстиції у Львівській області Відділу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя Морозюк А.Я.