Ухвала суду № 49790223, 26.08.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.2015 р.Справа № 914/1436/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

розглянувши заяву: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ

про вимоги до боржника: Відкритого акціонерного товариства Ходорівполіграфмаш , м. Ходорів Жидачівського району Львівської області

у справі за заявою: Миколаївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Миколаїв Львівської області

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Ходорівполіграфмаш (81750, Львівська область, Жидачівський район, м. Ходорів, вул. Стрийська, буд. 15, ідентифікаційний код 00243010)

за участю представників кредиторів:

від Миколаївської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області: ОСОБА_1 головний державний інспектор

від Жидачівського РЦЗ: не зявився

від ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ в Жидачівському районі Львівської області: ОСОБА_2 головний спеціаліст

від боржника: не зявився

розпорядник майна: не зявився

від УПФУ в Жидачівському районі Львівської області: ОСОБА_3 - начальник юридичного відділу

від ПАТ «Укрсоцбанк»: не зявився

Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Миколаївська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Ходорівполіграфмаш (81750, Львівська область, Жидачівський район, м. Ходорів, вул. Стрийська, буд. 15, ідентифікаційний код 00243010) в порядку ст.ст. 9-12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 12.05.2015 р. заяву прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою ОСОБА_4, зобовязано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ВАТ Ходорівполіграфмаш відповідно до вимог ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; підготовче засідання суду призначено на 26.05.2015 р.

Ухвалою суду від 26.05.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Ходорівполіграфмаш, визнано вимоги кредитора в розмірі 868 546 грн. 22 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, попереднє засідання суду призначено на 04.08.2015 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ Ходорівполіграфмаш оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.05.2015 р. за №18442.

Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (в межах строку, встановленого ч.1 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») про визнання його кредитором ВАТ «Ходорівполіграфмаш» на суму 1 025 414,56 грн. (в. т.ч. 1 218,00 грн. судового збору). Ухвалою суду від 23.06.2015 р. розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 04.08.2015 р.

03.08.2015 р. ПАТ Укрсоцбанк надав суду доповнення до заяви з грошовими вимогами, в якому посилається на п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 р. №10 «Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів» та на виконавчий напис від 22.06.2010 р., зареєстрований приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в реєстрі за №302, заперечує проти доводів розпорядника майна щодо застосування до заявлених банком вимог позовної давності.

В судовому засіданні 04.08.2015 р. представник ПАТ Укрсоцбанк просив розгляд вимог банку відкласти для уточнення заявником того чи продано в процесі виконавчого провадження заставне майно боржника за адресою: Львівська область, Жидачівський район, м. Ходорів, вул. Стрілецька, 3, загальною площею 1 291 кв.м. Ухвалою суду від 04.08.2015 р. розгляд справи відкладено на 26.08.2015 р.

Розпорядник майна в судове засідання не зявився, у відзиві на заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання кредиторських вимог в розмірі 1 025 414,56 грн. від 13.07.2015 р. №13-7/1 зазначив, що вимоги ПАТ Укрсоцбанк розпорядником майна визнано частково в розмірі 38 949,78 грн., інші вимоги визнанню не підлягають у звязку із закінченням строку позовної давності (відзив доданий до звіту розпорядника майна №15-7/15 від 15.07.2015 р., який надійшов до суду 24.07.2015 р.).

Представник заявника в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Боржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів вирішення питання щодо визнання вимог ПАТ Укрсоцбанк залишають на розсуд суду.

Суд не погоджується з доводами розпорядника майна та вважає, що вимоги кредитора є обґрунтованими і підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів повністю.

З матеріалів заяви та матеріалів справи вбачається, що між АКБ СР Укрсоцбанк (правонаступником якого є ПАТ Укрсоцбанк, згідно п. 1.2.2. статуту ПАТ Укрсоцбанк, зареєстрованого в новій редакції 20.03.2014 р.) та ВАТ «Ходорівполіграфмаш» (позичальник) було укладено договір відновлювальної кредитної лінії №625/19-13 від 26.04.2007 р. та додаткові угоди до нього, на виконання умов якого банк надав боржнику кошти в межах максимального ліміту у розмірі 500 000,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитною лінією у розмірі 16,5% річних, та кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 24.04.2009 р., який продовжено до 26.10.2010 р., згідно укладеного 04.06.2010 р. сторонами договору про внесення змін до договору відновлювальної кредитної лінії №625/19-13 від 26.04.2007 р.

Відповідно до розрахунку вимог банку у звязку з неповерненням ВАТ «Ходорівполіграфмаш» кредитної заборгованості за кредитним договором №625/19-13 від 26.04.2007 р., станом на 26.05.2015 р. заборгованість боржника складає 947 155,56 грн., в тому числі: 394 872,78 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту, 141 914,15 грн. - заборгованість по відсотках, 88 166,32 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 31 686,28 грн. - пені за несвоєчасне повернення відсотків, 25 343,29 грн. заборгованість по комісії, 195 067,16 грн. - інфляційні втрати за кредитом, 70 105,59 грн., - інфляційні втрати за відсотками.

Відтак вимоги за договором відновлювальної кредитної лінії №625/19-13 від 26.04.2007 р. підлягають визнанню і внесенню до реєстру вимог кредиторів в сумі 947 155,56 грн., з яких: 827 302,96 грн. основного боргу по відсотках та кредиту з врахуванням інфляційних втрат підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 119 852,60 грн. пені підлягають внесенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Також між АКБ СР Укрсоцбанк (правонаступником якого є ПАТ Укрсоцбанк, згідно п. 1.2.2. статуту ПАТ Укрсоцбанк, зареєстрованого в новій редакції 20.03.2014 р.) та ВАТ «Ходорівполіграфмаш» (позичальник) 05.05.2008 р. було укладено договір кредиту №625/40/08-075 та додаткові угоди і додатки до нього, на виконання умов якого банк надав боржнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання у сумі 62 784,00 грн., зі сплатою 14,5% річних та комісії, з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 03.05.2013 р. Додатковою угодою від 10.11.2008 р., укладеною сторонами до вказано договору, процентну ставку річних збільшено до 19%.

Відповідно до розрахунку вимог банку у звязку з неповерненням ВАТ «Ходорівполіграфмаш» кредитної заборгованості за кредитним договором №625/40/08-075 від 05.05.2008 р., станом на 26.05.2015 р. заборгованість боржника складає 38 949,78 грн., в тому числі: 22 681,12 грн. - заборгованість по відсотках, 5 064,19 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків, 11 204,47 грн. - інфляційні втрати за відсотками.

Відтак вимоги за договором кредиту №625/40/08-075 від 05.05.2008 р. підлягають визнанню і внесенню до реєстру вимог кредиторів в сумі 38 949,78 грн., з яких: 33 885,59 грн. основного боргу по відсотках та кредиту з врахуванням інфляційних втрат підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 5 064,19 грн. пені підлягають внесенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Окрім цього між АКБ СР Укрсоцбанк (правонаступником якого є ПАТ Укрсоцбанк, згідно п. 1.2.2. статуту ПАТ Укрсоцбанк, зареєстрованого в новій редакції 20.03.2014 р.) та ВАТ «Ходорівполіграфмаш» (клієнт) 11.05.2007 р. було укладено договір №625/05-0019 банківського рахунку, відповідно до умов якого Банк відкриває Клієнту поточні рахунки в іноземній валюті, надає послуги з розрахунково-касового обслуговування, та отримує плату за обслуговування клієнта в розмірі передбаченими тарифами. 22.08.2008 р. між сторонами укладено додаткову угоду №625/05-0019/1 про надання овердрафту до договору №625/05-0019 банківського рахунку від 11.05.2007 р., за умовами якого банк зобовязався надати боржнику овердрафт в межах максимального ліміту у розмірі 50 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у порядку визначеному п.п. 2.3, 2.4 договору (із змінами внесеними угодою про внесення змін до додаткової угоди №625/05-0019/1) та кінцевим терміном повернення кредиту до 21.08.2009 р. Погодження з встановленим лімітом та тарифами підтверджується підписаними клієнтом Інформаційним листом №1 про встановлення ліміту овердрафту та додатку №3 «Тарифи за надання овердрафту».

Відповідно до розрахунку вимог банку у звязку з неповерненням ВАТ «Ходорівполіграфмаш» кредитної заборгованості за кредитним договором №625/05-0019/1 від 22.08.2008 р., станом на 26.05.2015 р. заборгованість по відсотках складає 38 091,22 грн.

Відтак вимоги за додатковою угодою №625/05-0019/1 від 22.08.2008 р. про надання овердрафту до договору №625/05-0019 банківського рахунку від 11.05.2007 р., підлягають визнанню в розмірі 38 091,22 грн. та внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Витрати на оплату судового збору в сумі 1 218,00 грн, що підтверджуються платіжним дорученням №0000271729 від 12.06.2015 р., підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Щодо твердження розпорядника майна про те, що заявником пропущено строк позовної давності і тому його вимоги підлягають частковому задоволенню то суд зазначає наступне.

У пункті 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів від 29 травня 2013 року №10, зазначено, що позовна давність застосовується у розгляді вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями у провадженні зі справ про банкрутство, за винятком випадків, коли підставою цих вимог є виконавчі документи або якщо у відповідних вимогах судом вже було відмовлено в порядку позовного провадження. До матеріалів справи заявником долучено виконавчий напис від 22.06.2010 р., зареєстрований приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в реєстрі за №302, яким запропоновано звернути стягнення на майно боржника та з отриманих коштів задовольнити вимоги банку в сумі 612 057,40 грн.

При цьому позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення (ч. 3 ст. 267 ЦК України). Частиною 1 ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), тобто розпорядник майна не є стороною у справі.

З огляду на викладене у суду відсутні підстави для застосування до даних вимог строку позовної давності.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 25, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 49, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) в розмірі 1 024 196,56 грн. та внести з них:

- 899 279,77 грн. основного боргу - в четверту чергу реєстру вимог кредиторів;

- 124 916,79 грн. пені - в шосту чергу реєстру вимог кредиторів.

2. Внести 1 218,00 грн. витрат на оплату судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Суддя Морозюк А.Я.