Ухвала суду № 49789512, 26.02.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/1/13-16/11/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26.02.2015 Справа № 908/61/13-г

Кредитор Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул. Новокузнецька, 18/247, м. Запоріжжя, 69000)

Банкрут Фізична особа-підприємець Карамерт Метін, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, вул. Рилєєва, 12, м.Запоріжжя, 69095

Ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від заявника ОСОБА_3 «МТМ» - ОСОБА_4 (дов. № 58/20-19 від 05.01.2015)

від боржника ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.01.2013 суддею Юлдашевим О.О. порушено провадження у справі № 908/61/13-г за заявою ФОП ОСОБА_1 про банкрутство фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна за ст.ст. 47, 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції від 14.05.1992 № 2343-ХІІ).

Постановою суду від 17.01.2013 ФОП Карамерт Метіна визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, строк заявлення кредиторами грошових вимог до боржника встановлено до 18.03.2013.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.12.2013 ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.10.2013 скасовано, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна.

Справу повернуто до суду першої інстанції в провадження судді Юлдашева О.О.

Ухвалою суду від 18.03.2014 суддею по справі ОСОБА_6 заявлено самовідвід.

Шляхом повторного автоматичного розподілу справ між суддями справу №908/61/13-г призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 31.03.2014 справу прийнято до розгляду з присвоєнням номеру провадження 26/1/13-16/11/14, на 16.04.2014 призначено судове засідання для вирішення питання щодо кандидатури ліквідатора банкрута, розгляду заяви ПАТ КБ Надра від 14.02.2014 та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про призначення ліквідатором у справі.

Ухвалою суду від 16.04.2014 ліквідатором у справі №908/61/13-г про банкрутство фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 496 від 09.04.2013 видано Міністерством юстиції України; 69035, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_3).

16.01.2015 до суду подана заява (вих. № 164/27 від 14.01.2015) ОСОБА_3 Міські теплові мережі з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 5819,02 грн.

Розглянувши матеріали заяви, суд ухвалою від 17.01.2015 прийняв заяву до розгляду та призначив судове засідання на 09.02.2015, 11-20. В засіданні оголошувалась перерва до 26.02.2015.

12.02.2015 ОСОБА_3 «МТМ», м.Запоріжжя подано заяву, якою уточнено розмір вимог до боржника та визначено їх в загальному розмірі 3046,44 грн., що приймається судом і вимоги саме в такому розмірі являються предметом розгляду.

В судовому засіданні 26.02.2015 представник ОСОБА_3 «МТМ» заяву підтримала, просить її задовольнити та визнати поточні вимоги до боржника в розмірі 3046,44 грн., внести визнані вимоги до реєстру кредиторів 1828,44 грн. до пятої черги задоволення, а 1218,00 грн. витрат зі сплати судового збору до першої.

Присутня в засіданні ліквідатор боржника проти задоволення вимог ОСОБА_3 «МТМ» не заперечила, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру кредиторів, про що надала письмовий відзив.

Розглянувши подану ОСОБА_3 «МТМ» заяву, дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, ліквідатора, суд вважає необхідним задовольнити заяву та визнати вимоги ОСОБА_3 «МТМ» в повному обсязі з наступних підстав.

ОСОБА_3 «Міські теплові мережі» заявлено кредиторські вимоги до фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна на загальну суму 3046,44 грн. Вказані вимоги складаються з заборгованості банкрута за договором купівлі-продажу теплової енергії № 600664 від 01.03.2008 року за відпущену теплову енергію у період з жовтня по грудень 2014 року в сумі 1828,44 грн. та з 1218,00 грн. судового збору.

Представленими суду розрахунками та актами приймання-передачі теплової енергії по Договору № 600664 від 01.03.2008 року за період з жовтня по грудень 2014 року підтверджено поточну заборгованість боржника перед ОСОБА_3 «МТМ» в сумі 1828,44 грн. Також підтверджено відповідною платіжною квитанцією і сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Враховуючи викладене, загальна поточна заборгованість ВАТ «УНДІСЕ «Перетворювач» перед ОСОБА_3 «МТМ» складає 3046,44 грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати кредиторські вимоги ОСОБА_3 «МТМ» до фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна в розмірі 3046,44 грн., з яких основний борг 1828,44 грн., витрати по сплаті судового збору, повязані з провадженням у справі про банкрутство 1218,00 грн. Вимоги ОСОБА_3 «МТМ» в сумі 3046,44 грн. підлягають включенню до реєстру з наступною черговістю відповідно до ст. 49 Закону: 1828,44 грн.- пятої черги задоволення, 1218,00 грн. першої черги.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 14.05.1992 № 2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 «Міські теплові мережі» задовольнити.

Визнати вимоги ОСОБА_3 «Міські теплові мережі» до фізичної особи-підприємця Карамерт Метіна в розмірі 3046,44 грн., з яких основний борг 1828,44 грн., витрати по сплаті судового збору, повязані з провадженням у справі про банкрутство 1218,00 грн. Вимоги ОСОБА_3 «МТМ» в сумі 3046,44 грн. підлягають включенню до реєстру з наступною черговістю відповідно до ст. 49 Закону: 1828,44 грн. пятої черги задоволення, 1218,00 грн. першої черги.

Примірники ухвали надіслати заявнику, боржнику, ліквідатору.

Суддя Р.Ніколаєнко