Ухвала суду № 49762366, 03.09.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 639/2072/14-к Головуючий 1 інстанції Єрмоленко В.Б.

Провадження № 11КП/790/1537/15 Доповідач апеляційної інстанції Плетньов В.В.

Категорія: ст.115 ч.1 КК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2015 року Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді Плетньова В.В.,

суддів Григорова П.О. і Мозгового О.Д.,

при секретарі Гетьман Н.В.,

за участю: прокурора Золочевського С.О.,

адвоката Буняєва О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 639/2072/14-к по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.115ч.1 КК України

за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5, його захисника адвоката Буняєва О.В. та прокурора у кримінальному провадженні Герман Я.В. на вирок Жовтневого районного суду міста Харкова від 10 березня 2015 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 10 березня 2015 року щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, військовозобов'язаного, з повною загальною середнью освітою, розлученого, не працюючого, прож. АДРЕСА_1 раніше не судимого в силу ст. 89 КК України

останнього визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч.І КК України та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу. Як відбуте покарання зараховано час перебування під вартою з 07.12.2011 р., стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення криміналістичної експертизи у розмірі 733 грн. 50 коп., вирішено долю речових доказів, запобіжний захід обвинуваченому залишено тримання під вартою у Харківському СІЗО.

Ухвалою Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 3 вересня 2015 року апеляційну скаргу прокурора та апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 і його захисника адвоката Буняєва О.В. задоволено частково. Вирок Жовтневого районного суду міста Харкова від 10 березня 2015 року щодо ОСОБА_5 скасовано. Призначено новий судовий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції - Жовтневому районному суді міста Харкова.

Одним з приводів до скасування вироку і єдиним приводом для призначення нового судового розгляду в суді першої інстанції явилося порушення судом першої інстанції вимог ст.ст.76,80 КПК України, розгляд кримінального провадження незаконним складом суду .

Так, суду апеляційної інстанції обвинуваченим були надані для доручення до матеріалів справи копії постанов слідчого судді Макарова В.О., який у період досудового розслідування справи, а саме - 14.01.2014 року, 28.01.2014 року та 21.02.2014 року вирішував процесуальні питання про повернення ОСОБА_5 його заяв про зміну запобіжного заходу. Той самий суддя Макаров В.О. увійшов до складу колегії суддів, яка ухвалила оскаржуваний вирок щодо ОСОБА_5

Незважаючи на те, що всі ці рішення було ухвалено під час досудового розслідування, ані орган досудового слідства Жовтневого РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, ані прокурор прокуратури Жовтневого району м.Харкова про наявність цих рішень судові не повідомили, а копії останніх до матеріалів кримінального провадження долучені не були.

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Про викладене повідомити прокурора Харківської області та начальника ГУ МВС України в Харківській області - для відповідного реагування у межах компетенції, та голову Жовтневого районного суду міста Харкова для обговорення на оперативній нараді суддів.

Головуючий -

суддя суддя суддя

_____ _______ _______

В.В.ПЛЕТНЬОВ П.О.ГРИГОРОВ О.Д.МОЗГОВИЙ