Постанова № 49760628, 03.09.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4200/15-п

Номер провадження 3/623/551/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року>03 вересня 2015 рокусуддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області: ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працює, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

за ст. 173 КУпАП,

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, розяснені.

в с т а н о в и в:

17 серпня 2015 року о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 знаходячись за адресою м. Ізюм проїзд Шмідта 7, вчинив сварку з ОСОБА_3 в ході якої висловлювався в її бік не цензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується крім визнанням своєї вини самим правопорушником, протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 003183 від 05.08.2015 року(.а.с.2), письмовими поясненням правопорушника ОСОБА_4 (а.с.6), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 (а.с.5), копією заяви про видачу паспорта правопорушника ОСОБА_4, довідкою АРМОР від 05.08.2015 року.

Правопорушник ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному вчинку.

Згідност. 9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно дост.251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 277 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпередбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 розглядаються протягом доби.

ДіїОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, оскільки він виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, чим вчинив дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, його спосіб життя, відношення до скоєного, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_4, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі ст. 173 КУпАП, керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 283, п.1 ст.284 КпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

З ОСОБА_2 стягнути судовий збір на користь державного бюджету України,перерахувавши на: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 02893887 код отримувача ЄДРПОУ 37283992 МФО 851011 р/р 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001 в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області, через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.О. Гуренко