У Х В А Л А
07 листопада 2011 року м. Рівне
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Собіна І.М., одержавши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Рішенням Березнівського районного суду від 12 жовтня 2011 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, ділової репутації відмовлено.
Не погодившись з рішенням місцевого суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Між тим, ця скарга підлягає залишенню без руху.
Так, згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України до витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відносяться витрати, повязані з інформуванням учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи, а також витрати, повязані з виготовленням і видачею копій судових рішень.
Очевидним є те, що ОСОБА_2, є потерпілим від аварії на ЧАЕС, а тому звільнений від сплати судового збору відповідно до положень Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито. Однак правилами цивільного законодавства він не звільняється від оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Враховуючи наведене, ОСОБА_2 слід сплатити 75 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, про що представити апеляційному суду письмові докази
Реквізити для сплати: одержувач: державний бюджет м. Рівне, ЄДРПОУ: 22586331, банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській обл., МФО: 833017, р\р: 31216263700002, призначення платежу: код платежу 22050002-ІТЗ для апеляційного суду Рівненської обл.
Керуючись ст.ст. 121 і 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху.
Надати йому пятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який слід рахувати з дня одержання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали судді апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, що її подала.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_3
Судове рішення № 49758900, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-2092/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: