Ухвала суду № 49739110, 19.06.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

19.06.2014

№ 1-кс/489/575/2014 р.

У Х В А Л А

ім'ям України

19 червня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В. розглянувши клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю -

В С Т А Н О В И В :

17.01.2014 р. Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 42014150040000004 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, ст.191, ч.5 КК України, за фактом замаху ММПК «Молодіжний» на заволодіння грошовими коштами в особливо великих розмірах.

Прокурор прокуратури Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна», а саме до інформації щодо вхідних та вихідних, міжміських та міжнародних телефонних дзвінків за номерами +380958205478, +380669842826, якими користувався ОСОБА_2 в період часу з 01.08.2014 р. до 11.06.2014 р. ( тип, дата, час, номери учасників зєднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій), що знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Значення вказаних документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні прокурор обґрунтовує тим, що інформація щодо здійснених ОСОБА_2 дзвінків, його місцезнаходження має істотне значення у зазначеному кримінальному провадженні і полягає в тому, що особа, яка користується вказаним телефоном, може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення або володіти необхідною інформацією щодо обставин події.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Проте, прокурором у клопотанні не доведено, що документи з відомостями про зв'язок ОСОБА_2, його місцезнаходження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки не доведено, яке відношення взагалі має ОСОБА_2, а так і будь-які відомості стосовно нього, до вказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :