Ухвала суду № 49739116, 07.08.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

07.08.2014

№ 1-кс/489/701/2014 р.

У Х В А Л А

ім'ям України

7 серпня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., в присутності представника власника майна ОСОБА_1, прокурора прокуратури Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_2, розглянувши скаргу на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В :

04.08.2014 р. директор ТОВ "Вікра." у кримінальному провадженні № 12013160040004474 за фактом невиконання ТОВ "Вікра." рішення суду на користь ТОВ "ВЕКА України" звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна.

У скарзі зазначає, що у вказаному кримінальному провадженні 24.07.2014 р. на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.07.2014 р., слідчим був проведений обшук на території ТОВ "Вікра.", в ході якого вилучено чотири станки "Stuertz", з клопотанням про арешт яких, слідчий відповідно до вимог ч.5 ст.171 КПК України, у встановлені законом строки не звернувся та не повернув вказане майно ТОВ "Вікра."

Дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення та думку представника ТОВ "Вікра." та прокурора, приходжу до наступного.

Так, згідно ч.2 ст.168 КПК України, під час обшуку може здійснюватися тимчасове вилучення майна.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно зі ст.169, ч.5 ст.171 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, зокрема у випадку не звернення слідчого з клопотанням про арешт вказаного майна, яке повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як було встановлено судом, 24.07.2014 р. на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.07.2014 р., слідчим Білим І.С. був проведений обшук на території ТОВ "Вікра." за адресою: м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 8-ж, в ході якого вилучено чотири станки "Stuertz", що належать ТОВ "Вікра.".

Вказане майно відповідно до вимог ч.2 ст.168, ч.1 ст.167 КПК України, є тимчасово вилученим.

При цьому, слідчий відповідно до вимог ст.171 КПК України, не звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт вказаного майна, внаслідок чого на підставі вимог ч.5 ст.171 КПК України, тимчасово вилучене майно, у вигляді чотирьох станків "Stuertz", підлягає негайному поверненню ТОВ "Вікра.", як власнику вказаного майна.

Керуючись ст.306, 307 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобов'язати слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3, негайно повернути ТОВ "Вікра." тимчасово вилучене 24.07.2014 р. в ході обшуку на території ТОВ "Вікра." за адресою: м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 8-ж, майно у вигляді чотирьох станків "Stuertz".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :